质量工程师为什么难以推行
本帖最后由 wenyashu 于 2012-6-12 09:25 编辑
有人说,质量工程师不能推行,是因为质量工程师不够用。
但是,我要说,不是质量工程师不够用,是这个证书根本就没有用。
如果和建造师、会计师一样值钱,参加考试的人自然就会多了,通过取证的人也就多了。
就因为这个证书不值钱,报名的人本来就不多,缺考现象还非常严重,到场参加考试的大概只有考场安排座位的三分之一。
其实,这个证书只能说明持证者还是一名质量专业人员,不能说是质量工程师。领导说了“没有那个文件说这个中级就属于工程师啊”。
最要命的是,中国质量协会根本就不关心这个考试,因为从这个国家人力资源和社会保障部组织的考试中,他们无法得到利益。他们比较重视六西格玛黑带、绿带这一类考试,因为他们从中可以得到完全的利益。大家从中国质量协会的网站上就可以看出,协会推行“注册质量经理、可靠性工程师、黑带、绿带”的考试,根本就没有关于“质量工程师”考试的任何信息。
有人说,质量工程师不能推行,是因为质量工程师不够用。
但是,我要说,不是质量工程师不够用,是这个证书根本就没有用。
如果和建造师、会计师一样值钱,参加考试的人自然就会多了,通过取证的人也就多了。
就因为这个证书不值钱,报名的人本来就不多,缺考现象还非常严重,到场参加考试的大概只有考场安排座位的三分之一。
其实,这个证书只能说明持证者还是一名质量专业人员,不能说是质量工程师。领导说了“没有那个文件说这个中级就属于工程师啊”。
最要命的是,中国质量协会根本就不关心这个考试,因为从这个国家人力资源和社会保障部组织的考试中,他们无法得到利益。他们比较重视六西格玛黑带、绿带这一类考试,因为他们从中可以得到完全的利益。大家从中国质量协会的网站上就可以看出,协会推行“注册质量经理、可靠性工程师、黑带、绿带”的考试,根本就没有关于“质量工程师”考试的任何信息。
没有找到相关结果
已邀请:
49 个回复
weiyishenghua (威望:0) (广东 佛山) 贸易或进出口 主管
赞同来自:
顺带说一句有证真不能代表什么
能力才是王道