先不合格评审还是先纠正预防措施？
本帖最后由 andyyuan 于 2012-6-18 22:33 编辑
生产过程中IPQC发现了批量不良，是应该立即提出纠正预防措施（或者说异常单）？还是应该先提出不合格评审（比如MRB），评审这些已经产生的不良如何处置然后再决定是否要纠正预防措施/异常单？
那种方式更为合理？理由是什么？如果是后面的方式，不良现象岂不是要写2次？
生产过程中IPQC发现了批量不良，是应该立即提出纠正预防措施（或者说异常单）？还是应该先提出不合格评审（比如MRB），评审这些已经产生的不良如何处置然后再决定是否要纠正预防措施/异常单？
那种方式更为合理？理由是什么？如果是后面的方式，不良现象岂不是要写2次？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
36 个回复
栀夏 (威望:4) (江苏 苏州) 钢铁冶金 主管 - 品质是根本
赞同来自: