你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
alansan (威望:4) (上海 ) 家电或电器 工程师 - 质量人,诚交质量益友。共探讨,共进步!
赞同来自: 茶海香_琪 、ddxccc
14 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
过程品质管理,客户投诉处理
14 个回复
alansan (威望:4) (上海 ) 家电或电器 工程师 - 质量人,诚交质量益友。共探讨,共进步!
赞同来自: 茶海香_琪 、ddxccc
破坏性MSA要求从相同的批次取得“同一样品”,例如线材延伸测试可以认为同一卷的线材是“同一样品”,散装材料认为同一车,同一罐或槽内的为相同样品。如按10个样品x3个操作人员x重复3次,正常MSA只要10个样品,但破坏性MSA就需要90个样品。
通常,会考虑成本因素:做法是减少样本数量,如5个样品x3个操作员x重复3次,就是45个样品;或操作员人数,5个样品x2个操作员x重复3次,就是30个样品;或重复次数,5个样品x2个操作员x重复2次,就是20个样品。
有时,无法保证相同的批次取得的样品就是“一样的”,那每名操作员就测试各自的样品,这时必须用嵌套量具分析方法。
以上也是,嵌套与交叉的用法的差别--每个部件只由一名还是多名操作员来测量。具体看看Minitab 中Crossed Gage R&R Study (交叉)和Nested Gage R&R Study(嵌套)的举例,相信会有感悟。