您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

在office时间多一些,还是生产现场多一些

我现在很纠结,干了近15年的质量(产品检验1年,现场质量改进与服务4年,制品过程控7年,新产品开发质量策划和体系认证4年),现在公司让我干工艺管理,在office的时间少了,在现场的时间多了,可是顶头上司还是一再说,现场要多一点时间,我现在有一个想法,就是产品初始生产的生产工艺基础策划制定和验证做完后,后续生产的优化可以由生产车间根据工人的操作进行操作,结果满足初始封样的产品质量,生产确实有改善可以由质量、技术部门共同验证,重新下发相应文件,总在现场怎么回事,但常理又有点说不同,怎么跟领导解释???
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

Huckfinn (威望:17) (广东 深圳) 机械制造 主管

赞同来自:

LZ,干了这么久了, 应该经验多, 但是可能以前一直是呆在办公室的, 所以一直还没有弄明白一个问题, 不得不说某些地方的失败吧。

你在是搞工艺管理, 并且你的想法是错误的, 什么后续生产的优化可以由生产车间根据工人的错做进行操作。
这样的想法让我想起一个不负责任母亲,我把你带到了这个世界, 后面的就由你父亲去管教吧, 就不要来找我了。

同时就像不良的中介一样, 把你骗到手了, 后面的事情你们自己看着办吧。。


工艺是你来定的, 这就意味着你要对其负责, 不管是已经量产了还是没有, 都是你的责任。

品质是设计出来的, 工艺本身就是设计, 如果你抱着这样的 心态来做事情, 那么你设计的工艺将是被人唾弃,因为你一直都会潜意识的认为, 我设计好了就行了, 可以量产就行了, 其余的事情有生产搞定, 势必导致思考问题片面, 思想,行为懒惰。

你怎么能干好工艺管理呢?

7 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

guobfrp
guobfrp

体系审核

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>