您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于新品MSA分析范围的讨论

一般认为当新品导入时(PV有变更)时,要重新做MSA分析。但在半导体行业,制造流程非常长,CP中涉及的测量系统有几十个,在新品导入频繁的情况下,根本没有这样的精力做。以下为我觉得可以合理省去一些步骤的地方:
    []针对计量型数据:[/]
a) 只要测量仪器、测试方法、产品规格公差、测试人员没变,都没有必要去做。
有人可能会说,产品规格公差虽然没有变化,但产品的样子有变化,可能会影响测试结果。但是半导体行业有以下特点:1)测量仪器自动化程度比较高,一般把产品放好,就能自动测量自动读书,AV几乎为0;2)很多都跟新品完全没有关系。如,我要测量某一层膜的厚度,测量的方式是把一个裸片跟同一批产品一起成膜,测量的是裸片的成膜厚度,而不是在产品上测量。3)如果测试的特性为蚀刻深度,则在局部来看,各产品也长得一样。
b)当产品规格公差有变化时:GRR%分析。我认为偏倚分析、稳定性分析、线性分析实际跟新品没多大关系,更多的是分析仪器。
    []针对计数型数据:只要检验人员、检验标准没变化,都没必要再去分析Kappa了。[/]
通过以上方式,在半导体行业,新品阶段90%以上的MSA资料都可以沿用历史数据了(当然一年要确保做一次覆盖全范围的MSA分析)。
各位MSA达人,你们有何看法呢?求大师现身啊!






对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

kinglangalan (威望:5) (广东 ) 汽车制造相关 经理 - 现场

赞同来自:

你讲的很专业,补充一点,主要看客户的要求,必须满足客户。一般情况新品必须做的。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>