关于CPK
本帖最后由 zbxinrou 于 2012-8-6 21:35 编辑
如附表单元格B68计算CPK用IF函数:
说明:函数条件(B61>((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X>(USL+LSL)/2=((U+T)+(U-T))/2=U(U为规格值),我们说计算CPK需在制程稳定的情况下才有意义,那么我认为函数条件(B61>((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X>U为真(实际情况下若制程正常X定>U),那么此时CPK=CPU=((B7+B8)-B61)/(3B65),作者之所以用IF函数计算CPK,那么我可以认为他觉得还存在另种条件(B61<((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X<U,此时CPK=CPL=(B61-(B7-B9))/(3B65))
问题:若制程稳定X定>U是否正确,若正确,那么X<U的情况就不成立,即没有两个对等的结果与条件匹配,所以计算CPK不适合用IF函数计算;
如附表单元格B68计算CPK用IF函数:
说明:函数条件(B61>((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X>(USL+LSL)/2=((U+T)+(U-T))/2=U(U为规格值),我们说计算CPK需在制程稳定的情况下才有意义,那么我认为函数条件(B61>((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X>U为真(实际情况下若制程正常X定>U),那么此时CPK=CPU=((B7+B8)-B61)/(3B65),作者之所以用IF函数计算CPK,那么我可以认为他觉得还存在另种条件(B61<((B7+B8)+(B7-B9))/2即平均值X<U,此时CPK=CPL=(B61-(B7-B9))/(3B65))
问题:若制程稳定X定>U是否正确,若正确,那么X<U的情况就不成立,即没有两个对等的结果与条件匹配,所以计算CPK不适合用IF函数计算;
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复