量具偏倚和线性的理解
总结如下，不知道正确与否，大家帮忙看下：
请大家帮忙解答下
- 如果我的量具只用来长期测量一种规格的产品，是不是就不用研究线性了？只研究量具的偏倚就好了？（因为长期只测一种规格）如果存在偏倚，尽量调整量具使其在“统计意义上偏倚为0“， 如果不能调整，则在每次测量后修偏。
- 如果量具长期测试多种规格的产品，先研究偏倚，如存在且不能消除，则必须要求研究线性（我们希望偏倚在量程内存在线性）。如果不存在线性，则此量具不能使用。但是，这种多种规格的产品（假设5种，10，20，30，40，50）是不是要研究5个偏倚啊？如果这5个偏倚得出结论不同怎么办？如：10/30/50偏倚为0；20/40偏倚不为0。
请大家帮忙解答下
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
7 个回复
hell55 (威望:2) (北京 北京) 汽车制造相关 工程师 - 目前还木有专长！
赞同来自: 练无止境
- 如果我的量具只用来长期测量一种规格的产品，是不是就不用研究线性了？
答：是只研究量具的偏倚就好了？
答：是
- 如果量具长期测试多种规格的产品，先研究偏倚，如存在且不能消除，则必须要求研究线性（我们希望偏倚在量程内存在线性）。如果不存在线性，则此量具不能使用。但是，这种多种规格的产品（假设5种，10，20，30，40，50）是不是要研究5个偏倚啊？
答：不是研究5个偏倚，这时候应该通过这5个偏倚，研究线性；如果线性不存在，可能不存在偏倚或者存在偏倚，但是非线性，这种情况最不好。如果这5个偏倚得出结论不同怎么办？如：10/30/50偏倚为0；20/40偏倚不为0。
答：一般地，偏倚不同很正常，如果存在线性关系，在不同的量程能偏倚也是不一样的。10/30/50偏倚为0；20/40偏倚不为0，粗略的判断这个应该是非线性关系，这种情况不好