The Dark Knight Rises

我发在别的地方的影评，贴过来交流一下

神作，本年度第一好片应该无争议了。 跟TDKR相比，复仇者联盟、蜘蛛侠什么的都是给小孩子看的爆米花，跟TDKR完全不是一个档次的。
诺兰野心很大，虽然他嘴上不承认本片有何政治隐喻，但明眼人都看得出来这片子影射的什么。 韩寒戏称本片为《温故1949》，其实不仅仅1949，从资产阶级革命以来，所有的革命都可以找到相通之处。

布鲁斯韦恩在TDK中以牺牲蝙蝠侠的代价换来的是建立在谎言之上的哈维丹特法案，而哈维丹特法案执行了八年，哥谭市的犯罪组织被清扫一空，社会安定了吗？ 老百姓的生活变好了吗？ 没有。 因为哈维丹特法案的立意本身就错了，蝙蝠侠在前两集中的做法虽然很努力，但也错了。 社会的矛盾来源于权贵阶层内部的无止境的贪欲和相应的腐化堕落，矛盾产生于制度本身，矛盾是权贵与平民之间的矛盾，而之前不过是犯罪集团处于两者之间成为了共同的敌人而已。 布鲁斯韦恩幻想打击犯罪集团，将罪犯全部投入监狱就能解决社会问题，实际上太天真了，这也导致了蝙蝠侠和哈维丹特法案的失败。 法律只为权贵服务，而背离民众的立意，即使获得了程序的正义也是代表了非正义的利益。 在疑罪从无的人性化到宁可错抓一千不可放过一个的白色恐怖，虽然将犯罪集团扫清，但法律也彻底成为了镇压民众的工具，谁知道黑水监狱中有多少是无辜平民呢？ 布鲁斯韦恩本身作为统治阶级的代表人物，看不清矛盾的本质，自然也没有采取正确的方法解决，内部改良至此宣告失败。

贝恩相比小丑是完全不同类型的反派，小丑代表的是混乱、破坏和无序，典型的无政府主义者，贝恩则不同，有目的有纲领，目标直指统治阶级的高层，所有的举动除了打破原有秩序外，意图建立新的秩序。贝恩领导的暴动实际上已经是一次革命，以解放民众为名，原本的社会高层被清算，财富被重新分配，高层人士被不经合理程序的审判和处决，这与历次暴力革命上台的政权何其相似。而以暴力推翻腐败的政权之后，行使的不是民主、法制，而是更为暴力的恐怖统治，民众的生活更加痛苦，这种事情在历史上也是屡见不鲜。 看到这里，幻想陈胜吴广再世的同学们休矣吧，真的乱了也没有老百姓的好处。个人打个比方，贝恩好像是罗伯斯庇尔这样的革命家，以暴制暴，以民众的民意而起，以背弃民众也被民众背弃而终，自己终于也被推翻送上断头台；而小丑则像是黄巢、张献忠，存在的意义就是制造混乱和杀戮，仿佛就是上天降下来惩罚人类的魔王。

大资产阶级自身的改良和无产阶级暴力革命都不是可行的道路，到底什么才是解决社会矛盾的解药呢？ 目前看，无解。 但布鲁斯韦恩终于卸下了蝙蝠侠沉重的面具和负担，以假死换来自己的新生，而哥谭市在原有秩序已经打破，新秩序没有建立中暂时度过了危机，面对后面不可知的未来。 可以说诺兰留下了一个完全开放的结局，虽然诺兰自己不会再导演黑暗骑士系列了，但也算给后人继续挑战这个系列留下了发挥的空间。 （我真想不出有谁敢挑战诺兰留下的黑暗骑士系列，这已经是漫画改编电影的顶峰了，要怎么拍才能超越啊）

至于演技、特效等技术层面，不想多说、无需多说，诺兰出品从不让人失望，贝尔和盗梦帮表现一如既往的出色，但希斯莱杰的小丑是反派角色的丰碑，恐怕多少年内也难有望其项背者，贝恩只能略逊一筹了。 我从影院出来，一开始觉得TDKR是年度最佳，但比TDK似乎略有不足，但越想越觉得TDKR的野心之大、立意之深已经是商业片的极限了，再深入恐怕在多国都会被禁映至少也会被阉割，我写这篇影评都有担心半夜查水表的顾虑。 这片子居然能够引进，不知道该嘲笑还是该庆幸广电总局的有眼无珠。