您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FMEA,CP特殊特性转换问题

新到这家公司,体系之烂无法言语,报道一周TS审核,记了8项缺失,其中两项比较头疼,回复出去审核老师说真因分析不够深入,要重新回复,郁闷!在此请教高手们:

1、Flow Chart中特殊特性与FMEA和CP不一致
(我随机看了几份,就没有完全一致的,my god!FMEA和CP都是受控文件,Flow chart是不受控的,可既然不受控,怎么又摊出来给人家看了呢?看就看了,跟老师讲一下嘛!项目的人不知道这是非受控的!
很担心水平展开的问题,展开不得死人了)
回复的原因:负责人员未确认Flow chart中的特殊特性与FMEA的吻合度 (没有提Flow chart不受控的事)
对策:
1) 修改flow chart,确认特殊特性一致
2) 人员培训
3) 该项修入内审checklist


2、CP中提到的量测仪器显微镜没有做MSA
我写的原因是:
1)没有流程定义哪些需要做MSA,我们只针对涉及特殊特性的量器做了MSA;
2)人员对MSA的理解不够;
对策是:
1) 针对显微镜做GR&R;
2) 建立MSA管理表,针对CP中提到的量测仪器,制定MSA频率并按期实施
3) 相关人员MSA培训
4) 内审checklist 量规仪器管制流程checklist加入该项

唉,高手指教一下怎么回复比较好,谢谢!

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

fushin (威望:11) (广东 东莞) 计算机相关 经理

赞同来自: brucezmq

1>.特殊特性的来源有哪些?除了客户规定的和我们通过FMEA识别的严重度,发生度高的以外,还有哪些?
2>.CP中规定的测量设备都要做MSA,测量设备是否包括功能性的测试设备如膜厚测试仪、粗糙度测试仪等?
望兄台赐教。

13 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

hyt0221232
hyt0221232

Quality system

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>