SPC/6 Sixma 探索/讨论[原创]
小弟想 和朋友们一起探索 动态多变的,单件/几件、小批量生产占主导地位的制程质量控制 中如何实施SPC/6 Sixma理论。
现有的SPC/6 Sixma理论主要针对类型为批量大生产,一般来讲,民用产品我们很轻松的可以直接实行拿来主义,并且效果很好,但对于小批量生产占主导地位的非民用产品生产(这类公司的数量更多,从市场趋势来讲也是如此),很多地方是需要修正和变通。相同的工艺,多规格的产品,样本数据的统计和分析愚以为需要进行细分与整合,否则,对这类公司而言,SPC/6 Sixma理论就形同虚设。
希望朋友们能积极响应,发表自己的观点和见解,小弟这厢有礼了!
欢迎您持新的理念,新的观点。
现有的SPC/6 Sixma理论主要针对类型为批量大生产,一般来讲,民用产品我们很轻松的可以直接实行拿来主义,并且效果很好,但对于小批量生产占主导地位的非民用产品生产(这类公司的数量更多,从市场趋势来讲也是如此),很多地方是需要修正和变通。相同的工艺,多规格的产品,样本数据的统计和分析愚以为需要进行细分与整合,否则,对这类公司而言,SPC/6 Sixma理论就形同虚设。
希望朋友们能积极响应,发表自己的观点和见解,小弟这厢有礼了!
欢迎您持新的理念,新的观点。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
虫子和猪猪 (威望:3) (山东 烟台)
赞同来自:
现有的SPC/6 Sixma理论主要针对类型为批量大生产,一般来讲,民用产品我们很轻松的可以直接实行拿来主义,并且效果很好,但对于小批量生产占主导地位的非民用产品生产(这类公司的数量更多,从市场趋势来讲也是如此),很多地方是需要修正和变通。相同的工艺,多规格的产品,样本数据的统计和分析愚以为需要进行细分与整合,否则,对这类公司而言,SPC/6 Sixma理论就形同虚设。
对以上观点我持异议