请教：产品的保质期和呆滞期问题

请问下产品呆滞期的定义是从财务的概念来的吗？我们的产品定义一年为呆滞品，超过一年再使用需要重新检验。

后来老师审核说我们没有定义保质期（不符合项:仓库没有按照物料种类定义产品的保质期限。）

然后我们技术老总就定义：金属件：半年保质期，超过期限重新检验/塑胶件两年保质期超过直接报废。
那样定义金属件的保质期比呆滞期短，合理吗？
如果定义产品的保质期，是否以后定义呆滞品使用不需要检验了，因为呆滞品只要在我的保质期内也是合格的。
这里个概念有点混淆了。