关于正态分布标准差σ无偏估计的疑惑
我们知道正态分布标准差σ通常有两个常用的无偏估计:
一个是σR=R/D2;一个是σs=s/C4;
SPC的S图和R图自然是他们的一个应用。
我的问题是,Cp, Cpk, Pp, Ppk的计算其主要的差别在于Cp和Cpk标准差用Rbar/D2, 而Pp, Ppk标准差用的是s。
1)这里能说这两者是采用的不同无偏估计吗?
2)如果是采用的不同无偏估计,为何Pp的标准差是s, 而不是s/C4;
3)如果不是,则正确的理解应该是怎么样的呢?
昨天晚上看书时突然想到的一个问题,望各位指教。
另外,O大师说,Cp和和Pp不应该理解成短期和长期的关系,而是within和overall的关系。从计算公式看,如前面说,是采用的标准差不同,如何正确来理解O大师所说的within和overall的关系呢?
多谢
一个是σR=R/D2;一个是σs=s/C4;
SPC的S图和R图自然是他们的一个应用。
我的问题是,Cp, Cpk, Pp, Ppk的计算其主要的差别在于Cp和Cpk标准差用Rbar/D2, 而Pp, Ppk标准差用的是s。
1)这里能说这两者是采用的不同无偏估计吗?
2)如果是采用的不同无偏估计,为何Pp的标准差是s, 而不是s/C4;
3)如果不是,则正确的理解应该是怎么样的呢?
昨天晚上看书时突然想到的一个问题,望各位指教。
另外,O大师说,Cp和和Pp不应该理解成短期和长期的关系,而是within和overall的关系。从计算公式看,如前面说,是采用的标准差不同,如何正确来理解O大师所说的within和overall的关系呢?
多谢
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
autumnsun (威望:4) (福建 厦门) 纺织业 总监 - K.K.
赞同来自: