您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

[原创]品质问题案例分析---品质主管和经理们

这是一个真实的案例。

昨天(03/25/2005),我处理了两单紧急品质问题。在当时的情形下,如果是你是品质经理或品质负责人,你会怎么处理,作什么样的决定:

1。某一型号的产品在生产过程中,发现某一参数不符合要求(Spec.:3.0kg最小,实际:2.0-2.5kg),问题发生后,我们已经作了下述行动:

1.1 经查明是来料问题。

1.2 我们也检查过此产品的历史品质情况,在上周我们出过一批货,用作客户做样,他们已完成且未发现任何品质问题。

1.3 我们也评估过此问题在客户处的影响,在客户处,它肯定能通过其FUNCTION TEST和NORMAL OQA TEST,但很有可能在OQA的可靠性测试(DROP TEST)时出问题。

现在我们面临的问题是, 如果我们停拉,等新料回来再生产,需要三天的等待时间,而我们的客户则在紧急的等货,如果我们在3/26不能交付给他们,他们将停拉,那么他们三月有份的销售额将会受到影响,大概会损失100KUS。需要说明的是,我厂和客户很近,不到3分钟的路程。

2。另一型号的产品在终测时,发现100%电性能参数FAIL(Spec. 142VS最小,实际:都在120VS左右)留给我处理的时间只有7个小时,因为原计划产品需要在3/25晚12:00前出货。产品的紧急性同上,不过我厂距客户较远,大概8小时的车程,同时客户的损失更大,大概是130KUS。

收到问题报告后,在半小时内已经作了一些调查:

2.1 该型号已经生产了很久,一直没问题。使用的材料没变化过。

2.2 这类问题的测试方法与客户处的有模糊的地方,可以说是客户的测试方法不好,也可说我厂的测试方法不好,即是说,在测试方面大家都没什么好方法。我们以前同他们一起试过,即使我们测试是FAIL的,装在他们的产品上,也可通过他们的测试。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

yongwei.duan (威望:0) (湖南 株洲) - 我是段勇卫

赞同来自:

其它这样的问题在我目前的公司经常遇到,而我们目前通的做法是:
就像前面的大师说的一样,“即使还剩下一个小时,也找尽可能多的合适的人交流一下,至于什么是合适,决定于身处的环境,随情况不同而不同,我的建议仅限于此,交流的内容也没有确定的答案,就是交流,也许用十分钟和别人谈谈下班以后到哪里HAPPY一下 ...”,首先就找到相关工程人员进行确认此异常的影响程度,即可靠度(工程人员最了解产品的功能性),当此异常会导致最终的功能丧失,即使赶货,也应停线等料,要知道质量的代价比是1:10:100;当此异常不具最终功能影响,只是因为可能由于人的主观看法不同而已,因为生产紧急,建议产线生产,必要时为了在客户的信誉,可以找客户进行协商确认。
以上是我一点点看法,不妥之处还请各位老大多多指教。

9 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>