您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

症结

不知道如何命题,想着将要写的东西。突然想到了症结这俩个字,遂以此命题。

最近发生一件很中国的事情,某零部件尺寸要求是100(0,0.035) ,检验员发现尺寸超差。0.1左右。

以此为由,要求技术评审,技术放行。未给理由。打回。

要求技术做相关实验,检验全程跟踪。结果超差物料符合产品实际要求。(前设计以被辞退)老板狂骂之。。。。。。

而后要求技术做更改,技术部认识到自己的错误,对该物料就行二次设计。采购要求供应商重新报价。。。。。。

未果!!!!!!!

提问:根据PDCA原则是否完成了相关作业?
类似问题通过何种渠道可以解决?(FEMA就不要说了)
如何让零部件技术要求无限接近于产品要求真正的成本。
这样的过程质量如何监控?

这个问题是设计问题吗?是采购问题? 有多少公司外协部件真正是按加工精度报的价?成本不低,质量不高,运营不畅,这是一个国家问题还是个人问题。

别说我思维很乱。只是不明白!

对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

zlr2010 (威望:1) (上海 浦东新区) 其它行业 员工

赞同来自:

这样超差的部件难道在以前、在试样阶段都没发现吗?还是这就是试样阶段?减少这种情况最好的方式其实就是要求设计人员深入现场,实际考虑需要。

1 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>