质量管理三字经
本帖最后由 davidliy 于 2012-10-26 17:12 编辑
很多人对质量管理有自己的体会和总结,下面请大家从三字经的角度讨论一下:
“看”,看住了,侧重于控制。人/机/料/法环测/已识别出对质量有影响的要素要通过合适手段牢牢被看住,CP即控制计划为看的第一法宝。透过CP,LINK到QFD,FMEA,MSA,SPC,OCAP,LEAN,DOE, LPA,Sampling,MOC, 等等,这些在APQP手册里可知道,但做好不易。 甚至于质量管理经济学/客户满意及QC资源的需求和整合也可透过CP来考量。
“防”,防住了,防什么?当然是防止风险。何为风险?简单说就是暂时不会有事但以后会出大事。既然暂时没事,你要说服领导或其他人信服并采取防范措施,这就有点难。但再难也得做,这是质量人的核心价值之一。如何做到防呢?FMEA是首先想到的工具,再有就是MOC变更管理,但FMEA和MOC都是工具是流程,对产品和过程以及可靠性知识和敏锐的洞察是必不可少的。在TS16949:7.5.2跌过跟头的人体会会更深刻吧(个人甚至认为整个TS16949最重要的就是7.5.2)。
“改”,改正,改好,持续改进。CAR, 8D, 6 sigma, Lean, DOE, TRIZ, 哪样都要懂甚至比工程人员还要懂。一般工程人员比较牛一些,因为其在某种意义上掌握了公司或行业的一些技术。但是,这些技术绝大部分不是那么深不可测/高不可攀的,现在网络这么发达,只要合适地用工,Q人员也可深入了解,此时再结合Q的强项:系统思维/统计技术/清晰逻辑而浅出,应能在改中游刃有余。
以上抛砖引玉,欢迎大家不吝赐教。
很多人对质量管理有自己的体会和总结,下面请大家从三字经的角度讨论一下:
- “看”(此字发一声)
- “防”
- “改”
“看”,看住了,侧重于控制。人/机/料/法环测/已识别出对质量有影响的要素要通过合适手段牢牢被看住,CP即控制计划为看的第一法宝。透过CP,LINK到QFD,FMEA,MSA,SPC,OCAP,LEAN,DOE, LPA,Sampling,MOC, 等等,这些在APQP手册里可知道,但做好不易。 甚至于质量管理经济学/客户满意及QC资源的需求和整合也可透过CP来考量。
“防”,防住了,防什么?当然是防止风险。何为风险?简单说就是暂时不会有事但以后会出大事。既然暂时没事,你要说服领导或其他人信服并采取防范措施,这就有点难。但再难也得做,这是质量人的核心价值之一。如何做到防呢?FMEA是首先想到的工具,再有就是MOC变更管理,但FMEA和MOC都是工具是流程,对产品和过程以及可靠性知识和敏锐的洞察是必不可少的。在TS16949:7.5.2跌过跟头的人体会会更深刻吧(个人甚至认为整个TS16949最重要的就是7.5.2)。
“改”,改正,改好,持续改进。CAR, 8D, 6 sigma, Lean, DOE, TRIZ, 哪样都要懂甚至比工程人员还要懂。一般工程人员比较牛一些,因为其在某种意义上掌握了公司或行业的一些技术。但是,这些技术绝大部分不是那么深不可测/高不可攀的,现在网络这么发达,只要合适地用工,Q人员也可深入了解,此时再结合Q的强项:系统思维/统计技术/清晰逻辑而浅出,应能在改中游刃有余。
以上抛砖引玉,欢迎大家不吝赐教。
没有找到相关结果
已邀请:
13 个回复
tanly (威望:20) (江苏 苏州) 电子制造 工程师
赞同来自: