也谈宁波质量峰会

一年一度的宁波峰会如期在宁波召开了，日子也很特别，11.11号，可能很多人还在忙着网上淘宝，而我们这些质量人却怀着对质量的期待和热情，参与到这次聚会中，天气也特别的好，虽然前一天还下着雨，或许上帝了被我们的真诚和执着所感动吧！报了两次名都因一些事项而被迫取消，今天是我第一次参加，多少有些期待！
从活动的安排表来看，安排的比较紧凑，讨论的时间似乎不是很多，但还是希望能多一些新鲜的东西！安排表上一共有四位嘉宾要进行演讲，我想可能主办方也希望能多一些分享，不过听下来后，总体感觉似乎准备的不够充分，主要有以下几点想法，仅代表个人意见，如果有说的不对的地方，也敬请谅解！
1、本身主办方给予每个演讲嘉宾的时间也是有限的，所以个人感觉这样的话，如果演讲的话题多，但不够精辟或实际，反而效果会差一些，如果要评论的话，可能第一位嘉宾的相对更精彩一些；
2、对于这样的活动，建议可以多一些更实际的话题，举一些实例，并能剖析，这样的话可能会好一些，如果只是一味的泛泛而谈，那只能是让大家知其然而不知所以然；话题不要太大，或太理论化，有些摸不着的感觉，毕竟在这样紧凑的时间是不现实的，比如说流程再造；
3、对于举办方，可以在邀请嘉宾演讲的同时，最好能在举办前预留多一点的时间给嘉宾准备，准备好后举办方也能做一次过滤，这样可能质量会更高，那么也能提高大家对聚会的期待性，影响力可能会更好！
4、对于人气的分析：举办方能提供这样的平台，首先是一件非常好的事情，我想每个质量人都是很欢迎的，也愿意花一天的时间和金钱来参加这样的活动！但是，举办后，是否可以做一些分析呢，比如今年的人气为什么会相比去年差呢？我想这样可能更能提高6SQ的层次，在我身边的朋友当中，也有之前参加的，那么为什么后来不参加呢？其实我想应该是他期待的与实际的不匹配造成的，当然每个人的感觉是不一样的；
5、关于时间与讨论安排：建议讨论的时间可以安排的多一些，每个演讲过后能预留一些时间来让别人讨论，因为到最后一起讨论可能会因为时间久了，忘记了当时的话题，一方面也是因为当时的那种氛围已经不再有了，就可能没有了那种冲动和激情了！最后可以一个简单的总结讨论，所以讨论的时间需安排合理，否则只是带着耳朵听，可能对于初入质量行业的新人来说还不错，但对于老人可能并不是这样！
6、另外就是广告性东西，可以安排但时间应该合理，毕竟大家是来探讨知识的，而不是来听广告的。
7、关于主持人：建议可以在声音和活跃性方面能再好一些，能够起到承上启下的作用！
以上仅为个人的一些想法，如果有语言不当的地方，也请大家原谅！毕竟我们的心情是一样的，我们的愿望也是一样，都希望在质量道路大家能越走越远，越走越光明！