实验设计DOE之P值问题(源自DOE实验设计书)
1.直奔主题,《实验设计(DOE)应用指南》上P196的实例,当在简化模型时P207,书上就直接说A,D,E的P值小于0.05,但从方差统计和拟合出来的P值都看不出来,其值为*,作者是从哪看出P值的呢?
2.手打P196实例得出的回归方程与书上不一样,纠结。
2.书上说DOE设计的一般原则是:部分析因-全因-RSM。但在看部分析因这部分时,好像没遵从这个路线,也就是说从部分析因实验也能得出最优化参数,这种矛盾比较疑惑。
以上问题请大师点化。
2.手打P196实例得出的回归方程与书上不一样,纠结。
2.书上说DOE设计的一般原则是:部分析因-全因-RSM。但在看部分析因这部分时,好像没遵从这个路线,也就是说从部分析因实验也能得出最优化参数,这种矛盾比较疑惑。
以上问题请大师点化。
没有找到相关结果
已邀请:
9 个回复
lk28022090 (威望:0) (四川 ) 其它行业 员工 - 材料物理
赞同来自:
1。照书上所说,MINITAB的*表示无法判定,一般情况下会具体给出计算值。
2.看书上的赛选那篇,他也是先赛选,然后得出几个显著因子,然后解释,然后用优化器得出路线,然后实验,验证。貌似这样也能得出比较好的结果,而不需要赛选--全因子---RSM这个步骤?
谢谢