浅谈民企改革
在这大争之势,民企要提高竞争力,改革势在必行:毕竟,我们的运营效率和生产效率都存在很大不足,先进的自主创新型管理思想和实践还未产生,借鉴西方社会百余年的先进管理模式是实现跨越型发展的重要手段。
环视左右,一种怪像的产生让我们民企的负责人又不得不慎重:一些企业重金引进高层次人才,企图通过高层次人才的引进,推动公司的流程创新和改进,以提高运营效率和公司的竞争力;但是实施之后,新的运营模式迟迟发挥不出优势,老的固有优势没有得到强化,反而渐渐消失,结果造成公司的运营系统严重失衡,效益大受损失,不得已,又重回老路的怪圈。
结合个人的工作经验,在这里抛砖引玉,浅淡一下民企改革的心得,希望大虾们拍砖。
一,改革的评估:
有些老板,一见到以前和自己实力差不多的老板通过企业管理改革,效益提高、竞争力增强,没过几年就使企业的规模和效益得到了极大的提高,就急不可待的轰轰烈烈的搞起了内部改革,以期达到对方的哪样效果;这样的改革具有鲜明的急功近利特点,往往事倍功半,获利是小概率事件,结果也就不言而喻了。所以,笔者倡议,为了公司,也为了哪些喝望一展抱负的人才,如果民企老板确实认识到公司的管理需要提高,运营模式必需改变,请你们先做好改革前的评估,毕竟,你的一个决定,影响着你公司内部所有人的利益;如果你的方法过于急进,伤害了部分要害人员的利益,而你本身又没有对此做出预防和善后,改革必然会以失败而告终,你的改革付出就会变成劳民伤财的恶例,被别人嘲笑;谈到评估,主要评估以下几点:
1,公司的核心竞争力分析:政府关系、业务能力、技术优势、生产成本优势、品质优势、快速反应等等。
2,你对运营现状不满意的地方主要在哪几个方面
3,你认为能过运营创新后的状态应该是一种什么样的情形
4,为此你愿意付出多大的代价:过程要多长时间?中间会出现哪些陈痛?自己主导还是授权?授权能不能承受潜身幕后的清淡?财务能清晰吗?
环视左右,一种怪像的产生让我们民企的负责人又不得不慎重:一些企业重金引进高层次人才,企图通过高层次人才的引进,推动公司的流程创新和改进,以提高运营效率和公司的竞争力;但是实施之后,新的运营模式迟迟发挥不出优势,老的固有优势没有得到强化,反而渐渐消失,结果造成公司的运营系统严重失衡,效益大受损失,不得已,又重回老路的怪圈。
结合个人的工作经验,在这里抛砖引玉,浅淡一下民企改革的心得,希望大虾们拍砖。
一,改革的评估:
有些老板,一见到以前和自己实力差不多的老板通过企业管理改革,效益提高、竞争力增强,没过几年就使企业的规模和效益得到了极大的提高,就急不可待的轰轰烈烈的搞起了内部改革,以期达到对方的哪样效果;这样的改革具有鲜明的急功近利特点,往往事倍功半,获利是小概率事件,结果也就不言而喻了。所以,笔者倡议,为了公司,也为了哪些喝望一展抱负的人才,如果民企老板确实认识到公司的管理需要提高,运营模式必需改变,请你们先做好改革前的评估,毕竟,你的一个决定,影响着你公司内部所有人的利益;如果你的方法过于急进,伤害了部分要害人员的利益,而你本身又没有对此做出预防和善后,改革必然会以失败而告终,你的改革付出就会变成劳民伤财的恶例,被别人嘲笑;谈到评估,主要评估以下几点:
1,公司的核心竞争力分析:政府关系、业务能力、技术优势、生产成本优势、品质优势、快速反应等等。
2,你对运营现状不满意的地方主要在哪几个方面
3,你认为能过运营创新后的状态应该是一种什么样的情形
4,为此你愿意付出多大的代价:过程要多长时间?中间会出现哪些陈痛?自己主导还是授权?授权能不能承受潜身幕后的清淡?财务能清晰吗?
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复