有关ISO/TS16949 体系审核与过程审核的疑问点,请高手指点一,二
最近公司准备在做ISO/TS16949 内部审核,本人现在对体系审核和过程审核越来越迷茫了,有点不知道如何去区分了,或者说两者之间根本就不好区分,只是侧重点不一样而已。 审核的依据都是差不多的。
体系审核: 主要用于验证质量活动和有关结果是否符合组织计划的安排,确认组织质量管理体系是否被正确、有效实施以及质量管理体系内的各项要求是否有助于达成组织的质量方针和质量目标。
过程审核:是确保过程受控,保证过程的能力。通过定期审核使过程质量不断改进,以满足规定的要求和顾客期望
两者目的知道了, 但是这两个审核进行时, 外审公司要求,体系审核必须按过程方法来审,即利用乌龟图的头尾,四只脚,六个方法来审, 输入, 输出, 用什么资源? 由谁进行? 绩效指标? 用什么方法?
过程审核时必须依照VDA 6。3 中P6 部份进行审,我看了里面的内容也是按输入, 输出, 用什么资源? 由谁进行? 绩效指标? 用什么方法? 进行提问的。
我的疑问来了, 是不是体系审核和过程审核 都可以按乌龟图的六个方法(输入, 输出, 用什么资源? 由谁进行? 绩效指标? 用什么方法?) 进行审核, 那这样提问的东西大部份都是相同的。 我就有点区分不清楚了。
是不是可以这样理解, 体系审核是针对公司内部识别的MP COP SP 几大过程进行审核,进行提问,是否有达到标准条款, 体系,法律法规或客户要求等。 过程审核是针对产品实现过程的过程能力的审核,确保过程受控。
请高手给出具体明了化的解说, 解除小弟心中的困扰! 在此感激不尽。
没有找到相关结果
已邀请:
25 个回复
逝水流年 (威望:53) (上海 ) 汽车制造相关 经理 - 一个很普通的人,每天做着普通的事
赞同来自:
过程审核:研究的特性是‘过程参数’,指标通常是符合率,目的是对产品/产品组及其过程的质量能力进行评估。
至于你采用什么方法,可根据实际情况而定,但二者的区别(上述)要明白。