从项目管理看质量的地位
从项目管理看质量的地位
如题,从项目管理PMBOK中看质量地位。
PMBOK中分为9大知识域,分别为:项目整合管理、项目范围管理、项目时间管理、项目成本管理、项目质量管理、项目人力资源管理、项目沟通管理、项目风险管理、项目采购管理。PMBOK中各个章节的次序也如以上。
从次序上来看,时间、成本都排在质量前面,再联想到目前大多数企业中质量或质量部门的地位,感觉是如此的一致啊:虽说各个企业都宣称质量第一,但实际都是出货、成本至上,质量滑落到第三第四的位置了。虽说每个企业产品质量内涵定义不一样,各个客户对产品的质量等级也不同,但由于出货、成本等考虑,导致产品质量等级下降的事实多之又多。针对不同客户采用不同等级产品质量,本身这个方法没有错对,但由于企业自身多方面原因,人为调低预期产品质量等级,这个事实又是如此讽刺。质量的定义从名词变为形容词后(一组固有特性满足要求的程度),质量真的有点贬值了。
以上说法有点牵强,欢迎大家探讨。讨论主题:1、质量定义变化;2、各个企业质量氛围;3、项目管理中项目质量管理现状。
个人先来一个:一次去面试,与一个面试研发工程的讨论其项目管理中质量管理如何,其回答:公司项目中质量管理人员基本上就相当于资料管理员。刚听到这个有点搞笑,笑后是深深的沉思啊。
如题,从项目管理PMBOK中看质量地位。
PMBOK中分为9大知识域,分别为:项目整合管理、项目范围管理、项目时间管理、项目成本管理、项目质量管理、项目人力资源管理、项目沟通管理、项目风险管理、项目采购管理。PMBOK中各个章节的次序也如以上。
从次序上来看,时间、成本都排在质量前面,再联想到目前大多数企业中质量或质量部门的地位,感觉是如此的一致啊:虽说各个企业都宣称质量第一,但实际都是出货、成本至上,质量滑落到第三第四的位置了。虽说每个企业产品质量内涵定义不一样,各个客户对产品的质量等级也不同,但由于出货、成本等考虑,导致产品质量等级下降的事实多之又多。针对不同客户采用不同等级产品质量,本身这个方法没有错对,但由于企业自身多方面原因,人为调低预期产品质量等级,这个事实又是如此讽刺。质量的定义从名词变为形容词后(一组固有特性满足要求的程度),质量真的有点贬值了。
以上说法有点牵强,欢迎大家探讨。讨论主题:1、质量定义变化;2、各个企业质量氛围;3、项目管理中项目质量管理现状。
个人先来一个:一次去面试,与一个面试研发工程的讨论其项目管理中质量管理如何,其回答:公司项目中质量管理人员基本上就相当于资料管理员。刚听到这个有点搞笑,笑后是深深的沉思啊。
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
国家 (威望:4) (广东 深圳) 电子制造 经理 - 质量管理
赞同来自: