您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

公司SPC管制界限更新问题,请高手赐教!



如图 我公司工程师给一制程数据更新管制界限是经常碰到如上问题,系统根据历史数据新算出的管制界限(UCL LCL 红色实线)
非常接近下规格线(LSL 黑色实线),过程分配中心离下规格线非常近,CPK将会很差,此图制程能力是不足的,如Approve此新的管制界限,将遏制制程水准回归至规格中心的可能性,如reject,此图将无正式管制界限对制程加以控制

此图有旧的管制界限(红色虚线,算法是以上下规格值各tighten5%)

还请高手赐教, 此管制图(控制图)之新管制界限应该如何配置?
图像 3.jpg
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

cedar2008 (威望:3) (广东 佛山) 在校学生 经理

赞同来自:

本帖最后由 cedar2008 于 2012-12-21 17:01 编辑

其实楼上两位说得都对.
  1. 控制限是必须根据实际生产数据计算出来的, 只有这样它才反映制程正常的波动范围. 其实控制图的原理就是通过分析阶段计算出制程正常的波动范围(UCL, LCL), 然后以它们做为标准来衡量后面生产出来的产品是否正常 - 这就是过程监控.
按规格限tighten 5%的做法是不符合过程控制原理的, 这样建立起来年控制限不反映实际制程的波动范围. 它其实与规格限没有多少分别, 只缩小了一点, 叫作报警限比较合适. 这种做法在一些工厂还挺流行, 特别是手工做SPC监控时常被采用.

  1. 批与批之间波动大也正常, 这是现实问题. 如果大到非正常时, 控制图就会连续报异常. 这个时候就应该中止原来的控制限, 重新进入分析阶段计算出新的控制限, 新的控制限反映的是采用新的批次物料时制程正常的波动范围.

8 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

3410159
3410159

上网

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>