有害物质管理心得：材料物质信息供应链调查

如何实现“材料物质信息供应链调查”

实现“材料物质信息调查”的前提是——“供应链的配合”。欧盟REACH法规第四篇《供应链上的信息》明确要求，必须提供物质信息给下游客户。这就要求企业在选择供货商时能够加入“物质信息传递配合度”这方面的考虑因素。企业在制定产品有害控制的方针策略时，需引入“绿色供应链”的战略，建立绿色供应链，是企业取得绿色产品的基础。

不难预见，企业导入“材料物质信息调查”可以大大减轻应对法规及客户要求的负担。因为企业只需要通过比对产品的物质清单及法规或客户要求的有害物质清单就可以清楚知道自身生产的产品是否符合法规或客户要求。

运用现代化的计算机系统建立产品材料物质信息数据库及有害物质信息数据库可以轻松完成以上比对工作。比如产品有害物质控制与供应链管理系统—“HENZ系统”，就是最成功的例子。

当新的法律法规出台时，企业自然会有新的法规管控物质对本企业是否有影响的疑问，运用以往的调查方式往往需要经过广泛而漫长的调查才会有结论，但现在只需将新增的有害物质加入数据库，再进行比对，就可立即得知是否符合要求的结论。

另外，企业管控对象及关注焦点往往落在构成产品的原料、零部件上，而忽略了生产中使用的会污染到产品的耗材，殊不知这些耗材也常常是产品的污染源。所以，耗材部分应与零部件一样进行物质调查。

“物质调查”完成后，企业还应建立起审查机制，即透过材料特性来判定产品中的物质信息是否正确。当然，这对审核人员的专业性要求较高。

“材料物质信息供应链调查”方法的推行

近几年，欧盟REACH法规热度越来越多企业的关注。究其原因主要有两点：一是REACH法规影响面广，要求内容繁多，企业应对难度巨大；二是REACH法规对出口欧盟的企业有持续影响。通过研究REACH法规不难发现，欧盟委员会正以长远的眼光在走绿色产品的道路。欧盟REACH法规的初衷是通过实时监控进入欧盟的化学物质种类及其数量来达到控制市场中有害物质的目的。“材料物质信息供应链调查” 的方法也正是顺应了企业可持续符合法规要求的思潮。

目前，中国的现状是最上游的供应商往往是家庭式的“小作坊”，没有规范的生产流程，也没有质量意识，对原材料中的物质信息的认识可能很少。不过，通过HENZ系统即可最大程度获取材料的物质信息。

另外出于商业机密的原因，某些配方类原料厂商并不愿意揭露产品中的全部物质信息，这时可以结合自我宣告的形式告知客户：虽由于商业机密无法揭露全部物质信息，但可以保证不愿意揭露的部分可以符合无有害物质要求。

基于以上分析可知，“材料物质信息供应链调查” 的方法是可行且易于被企业接受的，但是实现的时效性及实现后预期效果的达成需要整个供应链的共同努力。

目前很多企业将产品有害物质控制职责放在某个部门（如质量部）或某个人（如主管）上，而忽略了这是一个系统工程，导致工作推动不力或进展不佳。要将有害物质的风险全面进行预防控制，就要建立基于有害物质特性风险的全面的管理系统。产品有害物质控制（HSF）应基于领导重视、全员参与，并通过产品供应链关系推进到整个供应链的企业中。

结语
目前，全球经济结构已在向绿色经济的方向发展，在全球绿色贸易的大趋势下，产品有害物质控制不仅仅是企业可持续发展的战略组成，也是人类生存和可持续发展的利益所在。企业有必要对传统的产品有害物质管控方法进行革新了！从技术上和管理上去实现产品中不含法规限定的有害物质，从而完整地低成本地达到法规符合性。