你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!

您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

汽车体系

数显卡尺重复性再现性%GRR=25.5%,审核老师要求进行风险分析

近期在外审时审核老师针对MSA审核中提出一个不符项:
MSA分析的过程部分活动不充分有效，如对游标卡尺No.LS-042的 GR&R=25.4%,0没有进行风险分析，判定合格。
该如何整改，如何进行风险分析，注：该量具适用于非重要、关键工序

对“好”的回答一定要点个"赞"，回答者需要你的鼓励!

已邀请:

32 个回复

龙华山人 (威望:2) (广东深圳) 电子制造主任工程师 - 各类管理体系的建立、实施和保持

赞同来自:

GR&R%=25.5%,你还能判定合格，那审核老师当然会判定你不符合嘛；GR&R小于10%才能判定合格，大于10%，就要去评估该量具所测量的特性所造成的偏差会不会对满足产品要求或客户要求带来风险，或者你判定为条件接收，并把接收条件一一列出。。。

32 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册