您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

检验或质量管理是否增值?

昨晚跟一质量经理哥儿们讨论,检验或质量管理是否增值的问题。我哥们说检验是多出来的活动,不产生任何价值。还说假如生产出来的都是合格品,为什么要检?
我觉得虽然检验虽不直接生产价值,但在当今现状,设备和人员及技术均不能有效避免质量失误的前提下,检验能避免损失,所以现阶段还是增值的。而且质量管理活动能规范质量流程,能避免质量损失的产生,也是一种间接增值的活动。
请各位大师来谈谈各自的看法啊!!
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

烂命一条 (威望:41) (天津 西青区) 电子制造 经理

赞同来自: wushan11 胖爷无敌

你把“增值”和工作的“价值”混淆了,“增值”过程指的是过程本身对产品的特性产生了变化,检验是不会改变产品特性的,所以检验不是增值过程。 但其他过程中出现的差错、失误等各种因素会导致出现不良品,检验和质量工作能够减少不良品的发生、防范不良品流出造成的后续损失,通过质量工作避免的损失是质量工作的“价值”

你说的ROHS检验避免处罚、停产等损失是工作的“价值”不是“增值”

29 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>