MSA稳定性分析和偏倚分析选基准值的问题
在MSA手册中,对稳定性和偏倚分析时候描述
稳定性:取一样本并建立相对于可溯源标准的基准值.如果该样品不可获取,选择一个落在产品测量中程数的生产零件,指定为稳定性分析的标准样本.
这个能够理解,不管这个零件的尺寸是什么,在以此零件为参考的基础上肯定是可以判断是不是稳定的
但是对于偏移分析,也是选择中程数作为分析的标准样本,在工具室测量10次以上,记录均值为基准值.
然后让一个评价人以通常方法测量样本10次以上,作图. 同一个样本在工具测量室测和以通常方法测量有这么大的差距????
这种偏移肯定是比较小的啊
理论上应该外校的标准样品的值或者外校量具量测的平均值作为基准.
各位大虾有何看法.
稳定性:取一样本并建立相对于可溯源标准的基准值.如果该样品不可获取,选择一个落在产品测量中程数的生产零件,指定为稳定性分析的标准样本.
这个能够理解,不管这个零件的尺寸是什么,在以此零件为参考的基础上肯定是可以判断是不是稳定的
但是对于偏移分析,也是选择中程数作为分析的标准样本,在工具室测量10次以上,记录均值为基准值.
然后让一个评价人以通常方法测量样本10次以上,作图. 同一个样本在工具测量室测和以通常方法测量有这么大的差距????
这种偏移肯定是比较小的啊
理论上应该外校的标准样品的值或者外校量具量测的平均值作为基准.
各位大虾有何看法.
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
zbipp987963 (威望:3) (江苏 无锡) 其它行业 其它
赞同来自: