运用SPC碰到的疑问。
这几天在整理QPA关于SPC相关资料时，发现一组数据规格公差（T）偏大，导致Ca值（34.12%）偏高。针对这种情况建议相关部门能不能改下公差，但回复的理由是如果改了的话之前所有的数据都要改的话比较繁杂且CPK是1.23.完全符合公司文件所定义的,请教下各位这种回复的理由是否合理。客户来稽核会不会开不符合项报告。
备注：此款产品在公司做了1年多，前期没有做CPK分析。由于在生产过中程能力不足，没办法只有陆陆续续改规格下限（改公差的时候没有通知客户）。才导致现在这种局面。
备注：此款产品在公司做了1年多，前期没有做CPK分析。由于在生产过中程能力不足，没办法只有陆陆续续改规格下限（改公差的时候没有通知客户）。才导致现在这种局面。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年，熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自:
1、现在的产品是否符合客户要求？
2、关联文件中的产品要求是否一致？
3、如何保障到客户端的产品都是满足客户指标（接受或率）？
至于稽核？如果是年度供方审核的，那涵盖很广，反而不一定会处理这里。