您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

关于FMEA中“现行控制探测”与“探测度”填写规范的探讨...

在FMEA中,我们识别出失效“起因/机理”时,就需要针对“起因/机理”进行分析,然后确定怎样去预防、探测失效机理的发生,以防止失效的发生,当我们无法有效发现“起因/机理”,即针对“起因/机理”的探测很低时,我们才考虑不让失效模式发生,如实施检测等手段,不让失效流出,这样的话,我们在FMEA中应该怎样去表达呢,因为当我们选择加强检测以提高对失效的探测时,我们的探测度就变成了对失效的了,而不是对“起因/机理”。
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

history123 (威望:18) (广东 东莞) 电子制造 工程师 - 质量管理及改善

赞同来自: 贝若一一

探测度一般来说都是指事后也就是已经失效的,起因、机理应该叫预防。

6 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

暖羊羊
暖羊羊

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>