关于卡尺内校的问题!
我公司用现有的量块来对卡尺进行内校,量块比卡尺的精度高一个等级,且量块已送第三方进行了外校,但我司的量块规格为10.000,50.000,100.000,150.000,200.000这五种规格长度,现华为客户过来验厂,认为内校的量块长度应不是整数,我参看了最新的JJG30-2012通用卡尺检定规程,其中有如“ 8.3.8.1示值误差
用3级或5等量块测量。测量点的分布:对于测量范围在300mm内的卡尺,不少于均匀分布3点,如(0~300)mm卡尺,其测量点为101.30mm,201.60mm,291.90mm,对于测量范围大于300mm的卡尺,不少于均匀分布6点,如(0~500)mm的卡尺,其测量点为80mm,161.30mm,240mm,321.50mm,400mm,491.90mm,根据实际使用情况可以适当增加测量点位。”的要求,请问我校准300以下卡尺,不能随机选用现在的整数规格的量块吗?一定需要用JJG30-2012中要求的长度量块来内校吗?高手请讨论,支招。(其中的我的内校是公司内部文件规定了的,写的测量点是50.000,150.000,200.000三个)
用3级或5等量块测量。测量点的分布:对于测量范围在300mm内的卡尺,不少于均匀分布3点,如(0~300)mm卡尺,其测量点为101.30mm,201.60mm,291.90mm,对于测量范围大于300mm的卡尺,不少于均匀分布6点,如(0~500)mm的卡尺,其测量点为80mm,161.30mm,240mm,321.50mm,400mm,491.90mm,根据实际使用情况可以适当增加测量点位。”的要求,请问我校准300以下卡尺,不能随机选用现在的整数规格的量块吗?一定需要用JJG30-2012中要求的长度量块来内校吗?高手请讨论,支招。(其中的我的内校是公司内部文件规定了的,写的测量点是50.000,150.000,200.000三个)
没有找到相关结果
已邀请:
12 个回复
yiqun_sun (威望:81) 在校学生 员工
赞同来自:
通常整数部分可用量程除3得到接近的受检点,再加上小数部分均匀分布(一般是0.2 0.5 0.8 ),这样的组合起来的数
构成正确的受检点。
而且卡尺检定用专量量块也是按这个设计的,除了10和20的,其他都是带小数的。