【初学FMEA之8】PFMEA频度如何打分？
本帖最后由 williamz 于 2013-3-31 16:54 编辑
先看FMEA手册里的例子—频度打分
众所周知，频度是针对失效模式的原因的。上述案例打分，是根据历史数据吗？似乎只有这种方法能够知道1000件中能有多少次发生机会。
我的这种理解对吗？
先看FMEA手册里的例子—频度打分
- 人工插入喷头不够深入 8分
- 喷头堵塞：粘度太高，温度太低，压力太低 5分
- 因撞击使喷头变形 2分
- 喷蜡时间过长 5分
- 给喷蜡枪加装深度限位器 2分
- 使喷蜡作业自动化 2分
- 使用DOE确定粘度，温度和压力 1分
- 安装喷蜡定时器 1分
众所周知，频度是针对失效模式的原因的。上述案例打分，是根据历史数据吗？似乎只有这种方法能够知道1000件中能有多少次发生机会。
我的这种理解对吗？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
5 个回复
wdusst (威望:46) (上海 浦东新区) 汽车制造相关 SQE主管 - 睡懒觉
赞同来自: