体系案例分析题
2006 年 3 月 10 日审核员来到某电子公司车间,现场有一个 0.6MPa 压缩空气罐,审核员检查其注册证、
压缩空气罐和安全阀的检验报告及安全使用证,车间主任说:2003 年是南京压缩机厂生产和安装的,未说
需要办理这些手续。我们询问过当地技术监督管理局的锅炉检验所他们要求厂家去办理,所以至今未注册也未检验。
请问上述是否存在不符合, 如有, 请说明不符合不符合事实和性质、 不符合标准的哪个条款?谢谢!
压缩空气罐和安全阀的检验报告及安全使用证,车间主任说:2003 年是南京压缩机厂生产和安装的,未说
需要办理这些手续。我们询问过当地技术监督管理局的锅炉检验所他们要求厂家去办理,所以至今未注册也未检验。
请问上述是否存在不符合, 如有, 请说明不符合不符合事实和性质、 不符合标准的哪个条款?谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
3 个回复
mech (威望:13)
赞同来自:
查核车间一0.6MPa压缩空气罐,未依照xxx法规之规定办理检验和安全使用证,违反ISO 9001之7.5.1(c)之条款:应使用适合的生产设备。
这xxx法规是我不懂的,请自填。参考下。