从取样角度看cpk,ppk的区别
有关讲解cpk,ppk的区别,看了很多,看似很明白了,却又很迷惑,或者过一段时间又迷惑了,但一直不知道是什么迷惑。终于有机会静下来梳理下这些迷惑,希望论坛中高手,大家不吝赐教,相信这非常有助于大家对二者的认识。
1.区别二者的意义是什么?
2.两者的应用前提分别是什么,与产品形态是否有关(主要指cycle time,个人感觉与此有关,因为往往cyle time时间的增长将增大特殊因素渗入的几率),还有哪些相关因素?
3.根据前面的相关因素,实际操作时分别应如何取样?(通常cpk是非连续抽样,相反ppk是连续抽样,在实际操作时,前者似乎更易有特殊原因的渗入,那这不违背了二者本身的定义吗?)
1>.:小cycle time产品,如10k/h?
2>.: 大cycle time 产品,如1pcs/day,或者1pcs/week ?
4.二者是什么关系,相互独立的,还是具有一定的逻辑(因果)关系? 进一步说,ppk一定大于cpk吗?ppk>1.67时是否体现了很好的制程能力,且ppk为长期的制程性能指数,那此时代表短期制程能力的的cpk还会很小(小于1.33吗?),为什么?
谢谢!!
1.区别二者的意义是什么?
2.两者的应用前提分别是什么,与产品形态是否有关(主要指cycle time,个人感觉与此有关,因为往往cyle time时间的增长将增大特殊因素渗入的几率),还有哪些相关因素?
3.根据前面的相关因素,实际操作时分别应如何取样?(通常cpk是非连续抽样,相反ppk是连续抽样,在实际操作时,前者似乎更易有特殊原因的渗入,那这不违背了二者本身的定义吗?)
1>.:小cycle time产品,如10k/h?
2>.: 大cycle time 产品,如1pcs/day,或者1pcs/week ?
4.二者是什么关系,相互独立的,还是具有一定的逻辑(因果)关系? 进一步说,ppk一定大于cpk吗?ppk>1.67时是否体现了很好的制程能力,且ppk为长期的制程性能指数,那此时代表短期制程能力的的cpk还会很小(小于1.33吗?),为什么?
谢谢!!
没有找到相关结果
已邀请:
8 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自: