关于质量统计方面的问题,请各位指教,谢谢!
本帖最后由 唐水 于 2013-3-28 23:31 编辑
1、检验团队实行检出率考核,其检出率的公式是怎样计算。
2、检出率与漏检率存在什么样的差异。
3、假如一个产品经过二道检验,第一道全检,第二道抽检,全检的不良率与抽检不良率应该采用什么样的方式建立关联性,全检不良率与抽检比例会形成怎么的关系。
1、检验团队实行检出率考核,其检出率的公式是怎样计算。
2、检出率与漏检率存在什么样的差异。
3、假如一个产品经过二道检验,第一道全检,第二道抽检,全检的不良率与抽检不良率应该采用什么样的方式建立关联性,全检不良率与抽检比例会形成怎么的关系。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
fertmed (威望:3) (山东 济宁) 学术科研 计量工程师 - 计量
赞同来自:
楼主顾名思义一下~“检出率”先分解开, “检”表示所做的事是什么,“出”在此名词中有发现、查明的意思,“率”明显是表示这个量的表示形式是百分数。
先不忙整理“检出率”的意义,再来看“漏检率”。其中,“检”和“率”就不再赘述,“漏”的在此词中的意思正与上一词中“出”相反,表示的是遗漏、没有发现的意思。
两词放在一起理解即可理解了:检出率的总体是所有不良(或者叫不合格),检出率的特征量是发现的不合格件数或者不合格数,然后再将其百分化,不就是“检出率”了吗?但是总体的问题又让人闹心,肯定不能拿一堆不合格品去测试“检出率”,那么有可能出现第一类错误。那么被判为不合格的合格怎么办呢?从检验目的上来看,第一类错误也是检验的失误,我认为也应纳入“检出率”当中。因此分析检出率的公式应为 检出率=(发现的不合格数+合格被判为不合格数/样本总量)%
那么“漏检率”呢?是不是也要考虑第一类错误呢?既然前面说了“漏”和“出”是对立的名词,那么必然有公式 检出率+漏检率=1
以上是个人的分析,楼主做参考吧