【原创】流氓FMEA

本帖最后由 军哥 于 2013-5-23 23:13 编辑

流氓CP
CP是CONTROL PLAN，不是COPY。这个道理，大家都懂，但是是现实工作中，还是发现很多朋友把CP做成了COPY。
我们学习了CP，在一些自动模板软件里面也会自动生成CP的模板格式，于是大家都是按这样去做CONTROL PLAN，完全属于一种复制。CP 的目的是指导过程中的控制。那么我们流氓CP法认为完全可以按自己的思路和方法来做属于自己的CP，也真正能起指导作用的CP。曾经我做过一份CP，被客户SQE看到，一直让我修正。说我的CP缺少很多参数。如转速没有，进给没有，如检验尺寸缺失。我说我们做CP不能死做，要明白为什么要做。否则CP就是一份文件，而不是起控制作用的法宝。传统的CP为什么要求我们按部就班的写转速，进给，刀长，因为这些需要操作人员去控制，转速快慢影响质量，进给变化也影响产品质量，刀具长和短也影响质量，但是对于数控行业的发展，这些都属于自动化，程序不变，以上就不变，所以这里只要控制加工程序即可控制以上一切。还有很多传统的控制计划CP，都是尺寸的测量方法和频次作为控制。大家都知道，检验不能演变成一个工序，我们真正要控制的不是检验。而是问题产生的原因。所以传统CP的大量检验尺寸和检验方法，到流氓CP里，就是控制定位基准，程序，磨损寿命，研究人机料法环测，这些5M1E作为变因的控制项目。
各位看官，认为我这样是否可以？