为什么mintab 与EXCEL中的分析结果不一样?
各位好,为什么相同数据在mintab 与EXCEL中的分析结果不一样?而且相差挺大的,如果同样使用MINITAL中交叉与嵌套也不一样?请问到底用什么工具分析研究较准确?
上传图片有固定格式,WORD不知道怎么转化,不能传上图片只能文字描述:
1。若产品取值范围基本覆盖公差带,EXCEL做出来GRR=9.6%,但MINBAB中出来数据如下:
量具 R&R 研究 - 方差分析法
数据 的量具 R&R
量具名称: 卡尺
研究日期:
报表人:
公差:
其他:
包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
样品 9 0.114921 0.0127690 133.975 0.000
测量员 2 0.000462 0.0002311 2.425 0.117
样品 * 测量员 18 0.001716 0.0000953 3.899 0.000
重复性 60 0.001467 0.0000244
合计 89 0.118566
删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0000526 3.60
重复性 0.0000244 1.67
再现性 0.0000281 1.93
测量员 0.0000045 0.31
测量员*样品 0.0000236 1.62
部件间 0.0014082 96.40
合计变异 0.0014608 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0072521 0.043512 18.97
重复性 0.0049441 0.029665 12.94
再现性 0.0053055 0.031833 13.88
测量员 0.0021276 0.012766 5.57
测量员*样品 0.0048602 0.029161 12.72
部件间 0.0375258 0.225155 98.18
合计变异 0.0382202 0.229321 100.00
可区分的类别数 = 7
数据 的量具 R&R
量具 R&R 研究 - 嵌套方差分析
数据 的量具 R&R(嵌套)
来源 自由度 SS MS F P
测量员 2 0.000462 0.0002311 0.053 0.948
样品 (测量员) 27 0.116637 0.0043199 176.722 0.000
重复性 60 0.001467 0.0000244
合计 89 0.118566
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0000244 1.68
重复性 0.0000244 1.68
再现性 0.0000000 0.00
部件间 0.0014318 98.32
合计变异 0.0014563 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0049441 0.029665 12.96
重复性 0.0049441 0.029665 12.96
再现性 0.0000000 0.000000 0.00
部件间 0.0378393 0.227036 99.16
合计变异 0.0381609 0.228965 100.00
可区分的类别数 = 10
数据 的量具 R&R(嵌套) 如果是生产线上随机抽的样品,尺寸比较集中,则用MINITAB 做出来GRR特大,将近90,部件间变异分量较小,老师说这要改进量具和方法,样品没有问题,要使GRR小,则重复性\再现性和部件间的变异分量都要小,这种说法对吗?
2.
上传图片有固定格式,WORD不知道怎么转化,不能传上图片只能文字描述:
1。若产品取值范围基本覆盖公差带,EXCEL做出来GRR=9.6%,但MINBAB中出来数据如下:
量具 R&R 研究 - 方差分析法
数据 的量具 R&R
量具名称: 卡尺
研究日期:
报表人:
公差:
其他:
包含交互作用的双因子方差分析表
来源 自由度 SS MS F P
样品 9 0.114921 0.0127690 133.975 0.000
测量员 2 0.000462 0.0002311 2.425 0.117
样品 * 测量员 18 0.001716 0.0000953 3.899 0.000
重复性 60 0.001467 0.0000244
合计 89 0.118566
删除交互作用项选定的 Alpha = 0.25
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0000526 3.60
重复性 0.0000244 1.67
再现性 0.0000281 1.93
测量员 0.0000045 0.31
测量员*样品 0.0000236 1.62
部件间 0.0014082 96.40
合计变异 0.0014608 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0072521 0.043512 18.97
重复性 0.0049441 0.029665 12.94
再现性 0.0053055 0.031833 13.88
测量员 0.0021276 0.012766 5.57
测量员*样品 0.0048602 0.029161 12.72
部件间 0.0375258 0.225155 98.18
合计变异 0.0382202 0.229321 100.00
可区分的类别数 = 7
数据 的量具 R&R
量具 R&R 研究 - 嵌套方差分析
数据 的量具 R&R(嵌套)
来源 自由度 SS MS F P
测量员 2 0.000462 0.0002311 0.053 0.948
样品 (测量员) 27 0.116637 0.0043199 176.722 0.000
重复性 60 0.001467 0.0000244
合计 89 0.118566
量具 R&R
方差分量
来源 方差分量 贡献率
合计量具 R&R 0.0000244 1.68
重复性 0.0000244 1.68
再现性 0.0000000 0.00
部件间 0.0014318 98.32
合计变异 0.0014563 100.00
研究变异 %研究变
来源 标准差(SD) (6 * SD) 异 (%SV)
合计量具 R&R 0.0049441 0.029665 12.96
重复性 0.0049441 0.029665 12.96
再现性 0.0000000 0.000000 0.00
部件间 0.0378393 0.227036 99.16
合计变异 0.0381609 0.228965 100.00
可区分的类别数 = 10
数据 的量具 R&R(嵌套) 如果是生产线上随机抽的样品,尺寸比较集中,则用MINITAB 做出来GRR特大,将近90,部件间变异分量较小,老师说这要改进量具和方法,样品没有问题,要使GRR小,则重复性\再现性和部件间的变异分量都要小,这种说法对吗?
2.
没有找到相关结果
已邀请:
5 个回复
zhang (威望:0) (江苏 常州) - 为了更好追求的金钱,需要付出很艰辛的努力。
赞同来自: