您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

FMEA时,所有的检验工位就漏检和误检2种失效模式?

本帖最后由 williamz 于 2013-6-4 09:10 编辑

SMT的PFMEA中有以下检验工序(均是100%全检)

来料检验,
AOI测试,
ICT测试,
目视,
功能测试

这几个工序的内容我写的完全相同,都分为漏检和误检两种失效模式。

失效模式1. 漏检

失效后果:功能或外观不良,客户不满意 S7
失效原因:检验员技能不熟练O2
现行控制:上岗前系统培训并进行资格认证D4

失效模式2. 误检

失效后果:浪费材料,增加成本S7
失效原因:检验员技能不熟练O2
现行控制:上岗前系统培训并进行资格认证D4

大家看看行不行?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

wdusst (威望:46) (上海 浦东新区) 汽车制造相关 SQE主管 - 睡懒觉

赞同来自: daisaiy 和你浪迹天涯 凌波微步 舞安 韩_538 哈哈哈123456 后起之秀更多 »

写人也可以另辟蹊径。措施不要写培训,培训不是有效对策。
例如:对应漏检,我们的措施可以是编制检查表,按照设定的项目和标准进行检验,这就是减少人员疏漏的有效措施了。
例如:误检(比较复杂,要具体考虑是哪类误检),以硬度检测为例,不平整的小零件检验硬度误差很大,措施可以是检测硬度时使用一个通用的小夹具固定零件等。这样在检验作业指导书中对该作业进行细致要求。
FMEA是经验数据库,要让它真的成为有参考意义的资料,需要下功夫。
williamz,你们的产品会有哪些误检?本身FMEA就不该是你自己写的,发出来我们一起想想?当然我是外行,不见得能帮上你的忙。

17 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

QC大宝哥
QC大宝哥

品质管理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>