生产和服务提供过程的确认不符合项的原因分析

各位大侠：
近期我们外审，审核老师给开了一条不符合项“现场查座椅骨架的焊接过程，发现编号3型号FD-V6二氧化碳自动焊机于2013年3月25日投入使用，但不能提供对焊接过程实施确认的有效证据，经追踪审核焊接质量后续经过切片试验得到证实”。
以下是我给回复的临时措施：1.对影响特殊过程的诸因素，即人（包括过程操作人员、检验人员、计量人员）、机（包括过程设备、测量装置等）、料（包括原、辅料等）、法（包括工艺、作业、检验文件等）、环（包括作业、检验环境等）、测（包括监视和测量的记录等）六大因素综合起作用的结果进行确认。
2.对过程输出的结果（即焊接好的骨架总成）进行可靠性试验（焊接熔深试验）。
原因分析：1.企业的相关人员对TS16949：2009的标准条款7.5.2的内容理解不透彻。
2.企业的相关人员没有将焊接过程识别为特殊过程，并制定相应的流程对其进行监控和确认。
纠正措施：1.将焊接过程识别为特殊过程，并制定《生产和服务提供过程的确认控制程序》对其进行控制盒确认。
2.将《生产和服务提供过程的确认控制程序》在车间主任、工程师、设备主管、检验人员等中组织培训。
结果审核老师说我的根本原因分析的不够清晰，现在我实在是不知道怎么分析了，请各位大侠给指点一下，提一些宝贵的意见。谢谢！