组合公差的问题,急求高手指点!在线等,多谢!
关于组合公差的问题:假设C=A+B
现在A的公差非对称1+0.1-0.05
B的公差为2±0.05
那么C的公差是多少呢?
(1)、3+0.15-0.1 是worst选择;
(2)、按按照平方和算法 3+0.112-0.071 较好的方案
现在由于A:1+0.1-0.05,那么怎么样的分布才能保证组合后的C在 3+0.112-0.071 内?
实际中A的分布是正太,而且CPK很大,但是平均值为1.06明显偏离目标值1,如下图:
假设B实测为围绕中心值2的正太分布,这样会导致C 偏规格吗?
注意到C的公差也是非对称的(由A的非对称导致)
另外一种问法,A偏离目标值,但是组合体C也是公差非对称,这样会导致C 有很大质量风险吗?
六西格玛菜鸟一枚,自学中,求高手指点啊!!
现在A的公差非对称1+0.1-0.05
B的公差为2±0.05
那么C的公差是多少呢?
(1)、3+0.15-0.1 是worst选择;
(2)、按按照平方和算法 3+0.112-0.071 较好的方案
现在由于A:1+0.1-0.05,那么怎么样的分布才能保证组合后的C在 3+0.112-0.071 内?
实际中A的分布是正太,而且CPK很大,但是平均值为1.06明显偏离目标值1,如下图:
假设B实测为围绕中心值2的正太分布,这样会导致C 偏规格吗?
注意到C的公差也是非对称的(由A的非对称导致)
另外一种问法,A偏离目标值,但是组合体C也是公差非对称,这样会导致C 有很大质量风险吗?
六西格玛菜鸟一枚,自学中,求高手指点啊!!
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
海阔天空 (威望:1) (广东 东莞) 电子制造 工程师 - 材料科学、英语
赞同来自:
A的公差为1+0.1-0.05 如果实测数据中心值和目标值1重合,又怎么理解+0.1呢?
但是如果偏离中心值,这中心值意义就体现不出来。。。。
再讨论上组合体C就更晕了。。。。。
在线等。。。