你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
ciciyou (威望:17) (江苏 苏州) 主管 - 质量体系管理
赞同来自: laish 、Flowerwang 、品质小邓 、1632094306@qq.c 、pyinge 、quality2000 、DavyChiu 、linda79 、Dennis_DYB 、Mr行者无疆 、郑国祥 、Lvling更多 »
82 个回复，游客无法查看回复，更多功能请登录或注册
RSS Feed
82 个回复
ciciyou (威望:17) (江苏 苏州) 主管 - 质量体系管理
赞同来自: laish 、Flowerwang 、品质小邓 、1632094306@qq.c 、pyinge 、quality2000 、DavyChiu 、linda79 、Dennis_DYB 、Mr行者无疆 、郑国祥 、Lvling更多 »
呵呵，各位兄弟，其一，变更和SPC没有必然的联系，SPC本身就是考量日常变更（换班，材料换批，黑夜白天的影响等等）带来的影响程度，对于非日常变更（如模具大修，设备损坏更换等等），那要重新进行PPK分析，再进行日常的CPK控制，至于说量具和检验者的改变都要重做SPC，那你做MSA有什么用？如果你MSA合格，那么测量系统中某个因素的改变只能算日常变更。
其二、对于多工位、多台设备（多模腔）的问题，你可以把这么多产品混合起来抽样进行SPC，也可以单独做SPC，如果是混合抽样，要保证抽样的随机性，不过这样因为过程的影响因素增多，你SPC的数值就会降低，会增加你过程控制的成本。