令人费解的Cp和Pp
各位高手,
本人发现一个令人头疼的问题。
Cp与Pp本质上的差异是计算公式中用的标准差的计算方法不同。
Cp是用组内极差或样本方差来估计的,而Pp这是计算所有样本的标准方差。
按照一般的理解,用同一组数据进行计算时,Cp通常要小于Pp,但是minitab中,我发现Pp大于Cp.
并且当我选择用Rbar来估计组内的标准差来计算Cp时,按照一般理解当Subgroup选择越大时Rbar会变大,同理Cp会变小,但是事实恰恰相反。
数据可以用产生随即的正态分布数据来的到。
请各位,帮忙帮兄弟分析一下,到底是什么原因。
本人发现一个令人头疼的问题。
Cp与Pp本质上的差异是计算公式中用的标准差的计算方法不同。
Cp是用组内极差或样本方差来估计的,而Pp这是计算所有样本的标准方差。
按照一般的理解,用同一组数据进行计算时,Cp通常要小于Pp,但是minitab中,我发现Pp大于Cp.
并且当我选择用Rbar来估计组内的标准差来计算Cp时,按照一般理解当Subgroup选择越大时Rbar会变大,同理Cp会变小,但是事实恰恰相反。
数据可以用产生随即的正态分布数据来的到。
请各位,帮忙帮兄弟分析一下,到底是什么原因。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
remanti (威望:0) (福建 福州) - 我
赞同来自: