MSA测试数据分析探讨

Gage R&R Study - ANOVA Method

Two-Way ANOVA Table With Interaction

Source DF SS MS F P
Part Num 4 4.92578 1.23144 249.056 0.000
Operator 2 0.02711 0.01356 2.742 0.124
Part Num * Operator 8 0.03956 0.00494 1.589 0.170
Repeatability 30 0.09333 0.00311
Total 44 5.08578

Gage R&R
%Contribution
Source VarComp (of VarComp)
Total Gage R&R 0.004296 3.06
Repeatability 0.003111 2.21
Reproducibility 0.001185 0.84
Operator 0.000574 0.41
Operator*Part Num 0.000611 0.43
Part-To-Part 0.136278 96.94
Total Variation 0.140574 100.00


Study Var %Study Var
Source StdDev (SD) (6 * SD) (%SV)
Total Gage R&R 0.065546 0.39328 17.48
Repeatability 0.055777 0.33466 14.88
Reproducibility 0.034427 0.20656 9.18
Operator 0.023960 0.14376 6.39
Operator*Part Num 0.024721 0.14832 6.59
Part-To-Part 0.369158 2.21495 98.46
Total Variation 0.374932 2.24959 100.00


Number of Distinct Categories = 7

对这个测量系统我分析如下，各位不知意下如何？

A．零件间的波动所占的百分比（Part-To-Part :96.94%）远比测量系统(Total Gage R&R 3.06%)大,表示全部波动绝大部分是因为零件差异所引起,因测量系统所造成的波动非常小。
B．根据测量系统重复性和再现性（GR&R）可接受准则,Total Gage R&R为17.48%,虽超过10%,但低于30%,说明此测量系统是可以接受的。
C．根据MSA上AIAG说明，5个或更多的数据分组代表正确的测量系统。

Part Num * Operator P值是0.170，如何解释呢？P值高于0.25和低于0.25说明什么问题呢?
还有MINITAB作成的分析图,不知为什么贴不上?