做管理真的文凭重要吗？

做生意, 文凭其实不重要, 但有些生意如培训, 文凭就相当重要了! 文凭毕竟是一种资格、一种象征、一种受教育程度的鉴定，是社会重视知识、重视人才的一种导向。然而假文凭的猖狂流行，给社会造成了危害，国家将摧毁假文凭的买方市场所依托的大的社会环境，使假文凭这一丑恶现象从根本上彻底清除掉。

余世维, 这位一向被人视为大师的57岁的上海籍台湾人，不仅在网上被人指为企图欺骗广大经理人，而且其学历、经历和人品都被人打上了个大大的问号。华尔街社区(bbs.wspost.com) 的网友纷纷披露说，余世维博士学位是假的。持假文凭者的行为只属于一般的违法行为，构不成犯罪。经发现后只能进行一般的治安处罚。由于构不成犯罪又有经济利益驱动，一些人便堂而皇之地利用假文凭谋求更多的经济回报。其实，这种做法正便宜了那些造假者，使他们从中渔利，很大程度上扰乱了正常的经济和人才流通渠道。

一石激起千重浪。一时间，网上和业界充斥了有关余世维的种种“飞长流短”。而我最关心的还是学历的真伪问题。就最单纯的角度出发，我本人的学位是在YALE经过了八年的苦读才得到的，我当然不能容忍那些根本没有走进过校园的家伙堂而皇之地拿著假学位、假文凭到处糊弄人。在一个假文凭满天飞舞的社会里，久而久之，真文凭也会受到怀疑，真可谓“假作真时真亦假”。这就直接伤害了每个人的利益。

这里的网友的水平无疑是世界中文网络里最高的! 然而在为余世维辩解的时候，居然使用了 “疯狗”这样辱骂对方的词语。于是，我只好用“恼羞成怒”这个词语来形容他们的反应了。“恼”与“羞”是最初的情绪，然后出于自我保护的天性，立刻转化成 “怒”──不是走向反思、忏悔和道歉，反而居高临下地斥责那些说出真相的人，甚至恨不得拔刀相向、“杀人灭口”。当然，最见不得阳光的那一部分，在没有意料的情况下突然被别人抖了出来，谁的心里也不舒服。就好像幼儿园里的孩子拉屎拉到了裤子里，突然被另外一个小朋友发现，并高声宣布。这个时候，老师和同学们都注视著这个犯了错误的孩子，而这个孩子会有怎样反应呢？他不会说“对不起”，而只会先声夺人地嚎啕大哭。

我发现余世维使用的是一种相当奇怪的逻辑：你们不是说我造假吗？那么，我为什么只造假说我是名不见经传佛州诺瓦大学大学的博士，而没有造假说我是鼎鼎大名的哈佛、耶鲁的博士？以我的智力水平，怎么会连造假也造不到位呢？因此，这不从反面说明了我的诚实吗？

读到这里，我不禁笑出声来：这种低级的逻辑错误，连普通的小学生也不会犯──难道一个被指控犯了盗窃罪的犯人，在法庭上会堂而皇之地为自己辩解说：法官大人，您看那边还有一个杀人犯呢，他多残忍、多凶恶啊！跟他相比，我只是抢了一点毫不值钱的小东西而已。我的罪过简直就可以忽略不计。法官大人，我没有罪啊！您放了我吧！法官会接受他的申辩吗？

首先我们要了解美国的教育体制。美国是一个高度商业化的社会，教育也是商业的一个重要部分。美国有哈佛、耶鲁等世界第一流的名校，也有更多的“野鸡大学”。许多美国人的电子邮箱里经常会收到这类“野鸡大学”的垃圾邮件。比如说，缴纳六十美元就可以邮寄来一份学位证书。这比到北大门口去找那些卖假文凭的贩子还要方便。在台湾, 20年前类似这样的大学特别多!

社区(bbs.wspost.com) 的网友们是勇敢的, 事实真相就这样简单而明了。谁是骗子，也许用不著我多说了。但是，一个更有意思的问题是：为什么余世维的崇拜者如此恼羞成怒呢？因为他们中大部分人也是假文凭的持有者, 他们中也有大批的骗人者......美国是一个以信誉为生命的地方，不像在中国是一个骗子横行的王国，骗子们打一枪换一个地方还可以东山再起── 如巨人集团的史玉柱，在“脑黄金”骗局破产之后，又轰轰烈烈地搞起“脑白金”来。在像美国这样一个成熟的契约社会里，诚信不仅是道德要求，而且也是商业准则。个人学历的真伪事小，但作为培训大师, 教育人的人, 余世维公然造假，就会直接影响到中国的商业文化。李嘉诚的儿子、“小超人” 李泽楷，也是因为没有获得大学的学位而谎称已经获得，而被媒体曝光，立刻导致盈科的股价下跌。眼看著腰包里的钱像沙漏一样越来越少，余世维们焉能不恼羞成怒？腰包的缩水比名声的受损更让他暴跳如雷，以至于作出失态的应对来。