中国式质量体系审核--文字狱

中国人对ISO标准的理解从以下状况可见一斑：
1）有主机厂审核认为一定要在文件中写“量具跌落后要重新校验”只个字；
2）有主机厂审核认为FMEA、CP、流程图等文件一定要由技术部门的人员来制定；
3）有客户审核认为，严重度为8的，不管频度和不易探测度如何，必须实现100%全检；
4）有认证公司审核员认为，顾客满意度一定要将‘交付质量’、‘及时性’、‘抱怨’等指标综合成一个指标。
5）有国际公司中国审核员认为培训之后一定要用试卷来考试，包括实作性的培训；
6）有审核人员认为生产现场的所有仪器仪表都要校验；
。。。。。。。
上述的审核来源都是依据ISO/TS16949。。。。。
同一份控制计划、FMEA得到一个主机厂审核员的认可，都被同一系统主机厂的审核员全部否定。
同样的文字，却被不同的理解，由此联想起‘文字狱’，豁然开朗！
你们的感想如何呢？