[讨论]别让"系统问题"成为不解决的理由
很多人喜欢用一句系统问题作为生产过程控制参数之外的因素概括,另一个主流方向是,可以用过程模式将所有的系统问题分解为过程特性(流程改善也是基于这种思想),那是一种科学的解决方法,其实6sigma是属于这个方法范畴的,ISO9000-2000和TS16949中的过程模式也是属于这个方法范畴的.
你认为的系统问题是什么?有哪些种类?解决的方法可能有那些?
往往当人说到系统问题时,前面都伴随着一些语气词,比如"唉!", "呵呵." "嘻嘻."如同看破了红尘,似乎系统问题都是大佬们考虑的.
别让"系统问题"成为不解决的理由.
你认为的系统问题是什么?有哪些种类?解决的方法可能有那些?
往往当人说到系统问题时,前面都伴随着一些语气词,比如"唉!", "呵呵." "嘻嘻."如同看破了红尘,似乎系统问题都是大佬们考虑的.
别让"系统问题"成为不解决的理由.
没有找到相关结果
已邀请:
26 个回复
geekey (威望:0)
赞同来自:
如果从Input-->Process-->Output这个视角去看,“系统问题”“流程问题”“程序问题”都是在说“Process”这个阶段,把“流程、程序、系统”看成过程的话,它的输入是“资源”,输出是“设定程序所要达成目的或需求”,如果从老克的思想来看,一切输出都是有质量的,那就是输出是否符合原有的定义的要求,那么在一切输入与输出之间的过程也可以看成是一个过滤“不符合要素”的“量测系统”,这样,就可以用S大侠提到的MSA方法去设计试验来做统计分析,来提供一些说明问题的依据,但是,找到问题之后,去纠正的过程就没有实体的测量系统好处理了,呵~分析到此,后面请S大侠补充。。。:)