重庆一古镇征集对联"山环四面,素手绕双峰,骚客插旗仙女洞"起争议
渝一古镇征集对联起争议,公众称其为“荤段子”
**两句浓缩全镇旅游资源精华的上联,在部分群众眼中却是极没品位的荤段子。仅仅两天,重庆江津市旅游局和中山镇政府公布的这两句上联在社会上引起广泛争议。
受争议的两句楹联分别是“山环四面,素手绕双峰,骚客插旗仙女洞”和“山环四面,水口浴双峰,玉柱插旗仙女洞”。江津中山古镇是重庆市有名的“楹联之镇”、“十大历史文化名镇”。两天前,当地旅游部门和政府为更好地开发、宣传中山古镇,向社会公布了这两句上联,有奖征集主题形象口号和下联。
据了解,这两句上联包含了中山镇及其附近经典旅游景点———四面山、水口寺、双峰寺、玉柱峰、插旗山、仙女洞。
“明明就是荤段子,厕所文化,官方还出面公开征集,有损古镇在我心目中的美好形象。”重庆市民黄先生曾多次去中山镇旅游、摄影,对该镇怀有深厚感情,但他致电记者表示今后将不会再去。
对此,重庆孔子儒学会会长鲜于煌教授认为,楹联最讲究意境和谐,而这两句上联所体现出的意境与旅游景区的大环境明显不协调,没有任何艺术成分和文化内涵,只是机械地将景点组合在一起,不能给人美的感受。西南大学中文系李怡教授则称,该楹联本身无可争议,但既然用于旅游宣传,就成了一种大众文化,就应考虑绝大多数人的感受。“这是中国文化中生殖崇拜的一个反映,男女交合崇拜是一种民间文化。不等于下流。”西南大学中文系余教授认为,该楹联没有低俗之嫌,民间文化和主流文化之间有冲撞,有人不理解才会起争议。从事媒体工作多年的周先生不赞同荤段子的提法,反而觉得这两句上联形象、生动,又包含了中山景点名称,是一种宣传手段。他说一切争议都源于部分人“自己歪想”。
中山镇党委胡书记称,他们绝对没有用性来哗众取宠的意思,纯粹是几个景点名组合起来产生的巧合造成误解。这两句楹联并无不妥处。
来源: 扬子晚报**
**两句浓缩全镇旅游资源精华的上联,在部分群众眼中却是极没品位的荤段子。仅仅两天,重庆江津市旅游局和中山镇政府公布的这两句上联在社会上引起广泛争议。
受争议的两句楹联分别是“山环四面,素手绕双峰,骚客插旗仙女洞”和“山环四面,水口浴双峰,玉柱插旗仙女洞”。江津中山古镇是重庆市有名的“楹联之镇”、“十大历史文化名镇”。两天前,当地旅游部门和政府为更好地开发、宣传中山古镇,向社会公布了这两句上联,有奖征集主题形象口号和下联。
据了解,这两句上联包含了中山镇及其附近经典旅游景点———四面山、水口寺、双峰寺、玉柱峰、插旗山、仙女洞。
“明明就是荤段子,厕所文化,官方还出面公开征集,有损古镇在我心目中的美好形象。”重庆市民黄先生曾多次去中山镇旅游、摄影,对该镇怀有深厚感情,但他致电记者表示今后将不会再去。
对此,重庆孔子儒学会会长鲜于煌教授认为,楹联最讲究意境和谐,而这两句上联所体现出的意境与旅游景区的大环境明显不协调,没有任何艺术成分和文化内涵,只是机械地将景点组合在一起,不能给人美的感受。西南大学中文系李怡教授则称,该楹联本身无可争议,但既然用于旅游宣传,就成了一种大众文化,就应考虑绝大多数人的感受。“这是中国文化中生殖崇拜的一个反映,男女交合崇拜是一种民间文化。不等于下流。”西南大学中文系余教授认为,该楹联没有低俗之嫌,民间文化和主流文化之间有冲撞,有人不理解才会起争议。从事媒体工作多年的周先生不赞同荤段子的提法,反而觉得这两句上联形象、生动,又包含了中山景点名称,是一种宣传手段。他说一切争议都源于部分人“自己歪想”。
中山镇党委胡书记称,他们绝对没有用性来哗众取宠的意思,纯粹是几个景点名组合起来产生的巧合造成误解。这两句楹联并无不妥处。
来源: 扬子晚报**
没有找到相关结果
已邀请:
17 个回复
aiyinsitan (威望:30) (河南 开封) 在校学生 员工
赞同来自:
听说是伟大的领导人写给江青的
呵呵