您还没有绑定微信,更多功能请点击绑定

有没有人会认为五大工具是累赘?

有没有人会认为五大工具是累赘,我们的使用只是应付审核?如果没有他们,我们会节省多少精力和时间呀?
对“好”的回答一定要点个"赞",回答者需要你的鼓励!
已邀请:

jimused (威望:2) (山东 青岛) 机械制造 员工

赞同来自:

让我们先看看五大工具: APQP是在为整车厂提供新产品时,做为零部件供应商必须要做的一项工作,意在在产品未进行生产之前把所有的问题解决掉。
FMEA则是在APQP的二、三阶段时进行的失效模式分析,包括产品和过程;
MSA和SPC都是在对过程策划的过程中形成的东西;
APQP是质量计划,其实也是项目开发的计划,时间起点是项目正式启动的那一时间点,到PPAP结束、正常量产后进行总结,认为没有其他问题,可以关闭开发项目的那一时间点为止。执行人是整个APQP小组;
PPAP是整个APQP计划的一个环节,通常居于后半阶段,一般来讲是APQP计划的核心。因为如PPAP未获得客户的批准,则APQP计划就会泡汤。
五大工具的作用,取决于企业实际的产品特性和管理水平,一个模仿和照搬的企业是不会去做五大工具的。充其量也就用用SPC和FEMA.,累赘的感觉是倒置使用,没有真正去做和无力去做。这个要求领导们有意识、有行动下面才可以。

5 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录注册

发起人

QC大宝哥
QC大宝哥

品质管理

扫一扫微信订阅<6SQ每周精选>