你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
川贝 (威望:9) (浙江 杭州) 汽车制造相关 员工 - For my pay,getting more ...
赞同来自: jacd 、世界两侧 、taitaitai 、指柳听竹 、kk6497 、huasheng 、至高层 、冷暖自知q 、time_enter 、cooper_yj 、esong 、allexe 、帝了个琉 、lipeng295246738 、高志强 、sogetsu更多 »
61 个回复,游客无法查看回复,更多功能请登录或注册
61 个回复
川贝 (威望:9) (浙江 杭州) 汽车制造相关 员工 - For my pay,getting more ...
赞同来自: jacd 、世界两侧 、taitaitai 、指柳听竹 、kk6497 、huasheng 、至高层 、冷暖自知q 、time_enter 、cooper_yj 、esong 、allexe 、帝了个琉 、lipeng295246738 、高志强 、sogetsu更多 »
··~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
两个质检员==来料检验+制程检验? 楼主 ,这里有矛盾啊。
假使楼主生产任务繁重,产品种类多,那么,
1:质检员精力有限,分身乏力,无法照顾到所有的检验,也就有所检有所不捡了~
2:质检员体力超好,两处跑,一口气,不喊累,但由于要检验的东西太多了,质检员一不小心眼花,或者心急造成了错检(戴明的红白球实验~),尽管他很努力想做好。
3:质检员心想“他姥姥的,2个人拿白菜的钱,干白粉的货,真不舒服,哼~咱要求公平!咱也要人权!!咱人实在,拿多少钱,干多少货,哼哼~ 要么招人!!要么加钱(虽然在这种情况下效果有限)!!!!”
假使楼主生产任务不繁重,并且产品种类也不多, 那么 楼主应确保:
1:没有亏待质检员。
2:作业说明书清楚。
3:质检员确实得到了培训!(是掌握不是走流程)
4:检验程序合理,可靠(包括检验方法,抽样方案,测量工具可靠)。
以上是假设在设计合理,参数合适的情况下使用。
如 果开发设计部门拍脑子搞得参数,结果最后组装不起来~出了问题,那就不怪质检员咯。
——————————————————————
大家一起头脑风暴帮楼主 继续想象~~~~ 楼主,可以去找质检员谈谈心,听听他们的看法。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~