铸件索赔请教
我们和供应商在质量协议里有注明，因供应商铸件问题引起的加工报废>3%，超过部分由供方负责原材料换货及超额加工损失；但由于黑色铸件的一些缺陷在加工过程中不易发现，需在加工、电镀后由我们增加100%目视分拣，现在供方的总比率没有超过3%，老板一定要供应商来承担分拣费用，而供应商一直强调铸件在行业内是无法保证0缺陷，且质量协议有约定超过3%才索赔。请大家看看分拣费用让供方出是否合理。
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
4 个回复
gepefesky (威望:6) (江苏 苏州) 机械制造 工程师 - 野人花园.莫尼卡
赞同来自:
- 对于铸件砂眼，缩孔，气泡等 需要加工以后才知道好还是不好，所以目标设置 0 是不合理的
- 一般的会给他们设置一个目标值，比方说楼主说的 3% 以下，超过部门按照一定的规定赔偿损失
- 在没有超过3%的情况下，供应商有合同依据，不同意赔款那是理所当然，也是合理的
1） ->但是需要看贵司生产的铸件是什么产品，这个3%是按照什么基准设置的->目标设定要基于实际，比方说上一年的不良率实际下降10%，或者行业平均水准 3%
2） 当目标已经设定后，且合同签订完成了，如果贵司要让供应商补偿分拣费用，那是贵司的失职
因为在开始双方商定单价的时候，就应该把这部分分拣费用压在供应商那边，反之供应商如果起
初就知道你们需要跟他们核算分拣费用，当初给你们铸件报价的时候就不是这个价了
3）如果你们老板一定要他们分摊这部分费用，可以通过与供应商会议商谈的方式，或者邀请供应商安
排人员驻厂进行分拣，你们人力得意节俭，但是不能直接试压，人家会觉得你们不诚信的.
个人见解，希望对你有所帮助~~