达标弟诳语2-上帝已死
达标弟最近思想非常混乱,居然开始思考“质量是什么”这样的话题。尽管多次的培训中,讲师总是非常肯定的给出一个近似神圣的答案“质量是客户满意的程度”,达标弟仍然不满足,因为这个答案与他的主观感受不符。
为什么这么说?举一个简单的例子。出门买西瓜,同一个西瓜,它的质量好不好,应该是一个定量。路人甲拍了一拍,听声音很闷,认为西瓜质量很好;路人乙看花纹,颜色不够深,认为西瓜质量不好。西瓜质量到底好不好?总不能因为路人甲和乙的满意度不同而成为变量吧?这就是达标弟疑惑的原因。质量是客户满意的程度,因而而异,成为了变量。把一个我们想要精确表达的概念,把一个我们想要进行控制的目标,定义成了变量,狡猾狡猾的有。
然而为什么这样一个逻辑上有矛盾的概念却成为了主流,并受到推崇?达标弟疯狂的人为,有幕后推手,推手的目的,是把客户推上神坛!看,质量是客户的满意,客户的满意是无止境的,尽一切能力满足我吧,小子们!所以,客户成为了上帝,主推这个概念的是客户。与之对应的,在这里市场中,供应商相对弱小,只要不是太离谱的要求,咬咬牙挺了。
达标弟认为这种概念逻辑混乱,因为虽然对神学和哲学并不精通,但是也知道上帝怜悯子民,客户却不同情供应商;而且达标弟知道,18世纪的哲学家尼采做过断言,上帝已死。达标弟认为尼采作为预言家更恰当,因为达标弟在成为客户身份的时候,从来没感觉过自己是上帝。无论是座公交车,还是在银行,无论是住店,还是买菜,无论是吃火锅,还是旅行,达标弟从来都遵守屁民的规则,低调行事。
以切身感受为依据,达标弟认为,如果质量是产品的一个属性,它不会根据不同客户的满意程度而有所变化。例如在加油站加油,你这次加的93#汽油质量是一个定量,不会因为你和别人的感受不同而变化,而且加油站的工作人员,也不会当你是上帝。你不满意就认为质量差?抱歉,没有依据,法律上判断会依据汽油检测是否符合国家标准。汽车行业更先进?关注客户满意?笑话,还记得大众DSG变速器的故事么?所以,质量,还是要已标准为准则来进行比较。
这就是真想吧,达标弟感觉很郁闷。狂人胡语,尽请批判。
为什么这么说?举一个简单的例子。出门买西瓜,同一个西瓜,它的质量好不好,应该是一个定量。路人甲拍了一拍,听声音很闷,认为西瓜质量很好;路人乙看花纹,颜色不够深,认为西瓜质量不好。西瓜质量到底好不好?总不能因为路人甲和乙的满意度不同而成为变量吧?这就是达标弟疑惑的原因。质量是客户满意的程度,因而而异,成为了变量。把一个我们想要精确表达的概念,把一个我们想要进行控制的目标,定义成了变量,狡猾狡猾的有。
然而为什么这样一个逻辑上有矛盾的概念却成为了主流,并受到推崇?达标弟疯狂的人为,有幕后推手,推手的目的,是把客户推上神坛!看,质量是客户的满意,客户的满意是无止境的,尽一切能力满足我吧,小子们!所以,客户成为了上帝,主推这个概念的是客户。与之对应的,在这里市场中,供应商相对弱小,只要不是太离谱的要求,咬咬牙挺了。
达标弟认为这种概念逻辑混乱,因为虽然对神学和哲学并不精通,但是也知道上帝怜悯子民,客户却不同情供应商;而且达标弟知道,18世纪的哲学家尼采做过断言,上帝已死。达标弟认为尼采作为预言家更恰当,因为达标弟在成为客户身份的时候,从来没感觉过自己是上帝。无论是座公交车,还是在银行,无论是住店,还是买菜,无论是吃火锅,还是旅行,达标弟从来都遵守屁民的规则,低调行事。
以切身感受为依据,达标弟认为,如果质量是产品的一个属性,它不会根据不同客户的满意程度而有所变化。例如在加油站加油,你这次加的93#汽油质量是一个定量,不会因为你和别人的感受不同而变化,而且加油站的工作人员,也不会当你是上帝。你不满意就认为质量差?抱歉,没有依据,法律上判断会依据汽油检测是否符合国家标准。汽车行业更先进?关注客户满意?笑话,还记得大众DSG变速器的故事么?所以,质量,还是要已标准为准则来进行比较。
这就是真想吧,达标弟感觉很郁闷。狂人胡语,尽请批判。
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
yijiayige (威望:636) (江苏 苏州) 机械制造 经理 - 工作经验超过15年,熟悉绝大多数质量相关管理和技...
赞同来自:
其实,客户的满意也是一种性价比和感官的体现,并非白纸黑字的标准符合性。
奢侈品“驴”牌,价值巨万,小老百姓买回家可以炫耀好几年;其实有些造型摆出来,和穷人用的麻袋报甚至电工包很接近,价格却差了几千倍都不止。
如果你去问提供配套主材的浙江商人,他们甚至可以告诉你原材料是一样的,都一家买的……
难道买了“驴”牌的看到别人背着近似的“麻袋”包在身边时,会感到开心么?
但是,她们在圈子里就会拿出来炫耀,然后很开心。
或许,这就是“麻袋包”的质量体现---在对不同文化、圈子、阶层 等适配性的体现。
-------
再去夜总会消费,大家消费一样,得到的服务也一样,大家都很满意;
然后,有人给小费得到了“热毛巾”伺候,之后大部分人都不满意了……但是这样却引导夜总会得利的现状,并由此推出了收费的“热毛巾”伺候,消费多了好可以打折……
然后花钱的心安理得,夜总会赚钱很爽,大家都满意了。
直到有一天,某个人偶尔没有花钱也得到了“热毛巾伺候”……
那么这个事件里,产品的符合性一直没有发生变化,可是客户的确不满意了……
SO,质量的表现,在ISO9K系列标准中定义“满足明示的和潜在的客户需求”,这个说法,有时候还是有点道理的,其所没有完全表述的还有个“供需双方互利”隐含项目。
当然,这个隐含项目如何表述,这里就不谈了。呵呵