来料检验是否对来料的特殊特性做能力分析？
如题，问一下，我是汽车行业的。
如果来料检验对来料做能力分析，那么来料批次不同，并且来料的批次非连续导致CPK不合格的反应计划又如何呢？希望各位发表一下意见。
另外一问，SPC按照手册要求做25个子组，每组5个数据进行计算，但是有每个子组是5个数据的平均值会导致分析线型看不到真实值的分布，因为平均值会掩盖数值真正与均值偏离的大小。
所以，是否有可能做125个数据的正太分布，与CPK研究，而非子组均值的能力研究？
如果来料检验对来料做能力分析，那么来料批次不同，并且来料的批次非连续导致CPK不合格的反应计划又如何呢？希望各位发表一下意见。
另外一问，SPC按照手册要求做25个子组，每组5个数据进行计算，但是有每个子组是5个数据的平均值会导致分析线型看不到真实值的分布，因为平均值会掩盖数值真正与均值偏离的大小。
所以，是否有可能做125个数据的正太分布，与CPK研究，而非子组均值的能力研究？
没有找到相关结果
已邀请:
RSS Feed
1 个回复
wdusst (威望:46) (上海 浦东新区) 汽车制造相关 SQE主管 - 睡懒觉
赞同来自:
如果做控制图，违背了控制图数据收集的目的，无法追溯过程中的事件，也就失去了控制图的意义；
如果计算CPK，让供应商在过程中收集数据计算才有意义，否则组内变差、组间变差什么的概念就。。。修哈特死不瞑目啊，SPC已经被新人们用成这样了。
想要这么做的人们，为什么不去花时间读一读修哈特的原作，或者AIAG的手册？数据胡乱收集，也就失去了统计意义。