关于FMEA和SPC质量控制MBA论文
今天老同学联系我她目前在做MBA论文有关质量控制方面,里面设计FMEA和SPC,见论文目录(听说导师是在国外宝马做过)有些问题请教:
(第三章:影响产品质量过程要素的识别
3.1 FMEA在电缆生产过程中的应用
3.2 确定过程中潜在的失效模式及其影响
3.3 识别每个失效模式的潜在原因
3.4 确定影响产品质量的要因
3.5 本章小结
第四章:过程要素的分析、改进、监控
4.1 统计过程控制(SPC)方法及其在电缆质量控制中的应用
4.2 用控制图对影响产品质量的过程要素进行分析
4.3 根据分析结果采取必要改进措施
4.4 用控制图对过程进行监控)
Q1:FMEA是用来确认质量的要因吗?大家质量FMEA是针对整个过程列出潜在失效模式以及针对RPN较高给出措施,但确定要因是否有些牵强。
确认要因是用fish bone然后用因果矩阵分析。
Q2:如何确定要因呢?是针对风险较高的并且贡献度较大的视为要因吗?所谓Key factors
Q3:FMEA目的是说用来确认要因后用SPC进行管控,当然SPC是可以进行管控,但要因不好测量,我个人觉得应该可以对结果进行管控,感觉对结果控制的
还更多些。
Q4:发现有些过程能力较小如0.8 、0.9,请教了老师后应该也是可以做SPC控制,即计算出 UCL和LCL之后把它们作为上下限进行管控(输入抽样的数据),我知道很多公司用软件,但没有软件只能用excel
请教大家,谢谢!
(第三章:影响产品质量过程要素的识别
3.1 FMEA在电缆生产过程中的应用
3.2 确定过程中潜在的失效模式及其影响
3.3 识别每个失效模式的潜在原因
3.4 确定影响产品质量的要因
3.5 本章小结
第四章:过程要素的分析、改进、监控
4.1 统计过程控制(SPC)方法及其在电缆质量控制中的应用
4.2 用控制图对影响产品质量的过程要素进行分析
4.3 根据分析结果采取必要改进措施
4.4 用控制图对过程进行监控)
Q1:FMEA是用来确认质量的要因吗?大家质量FMEA是针对整个过程列出潜在失效模式以及针对RPN较高给出措施,但确定要因是否有些牵强。
确认要因是用fish bone然后用因果矩阵分析。
Q2:如何确定要因呢?是针对风险较高的并且贡献度较大的视为要因吗?所谓Key factors
Q3:FMEA目的是说用来确认要因后用SPC进行管控,当然SPC是可以进行管控,但要因不好测量,我个人觉得应该可以对结果进行管控,感觉对结果控制的
还更多些。
Q4:发现有些过程能力较小如0.8 、0.9,请教了老师后应该也是可以做SPC控制,即计算出 UCL和LCL之后把它们作为上下限进行管控(输入抽样的数据),我知道很多公司用软件,但没有软件只能用excel
请教大家,谢谢!
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
tjlongan (威望:10) (天津 ) 生物医药 经理
赞同来自:
Q1:题目中要求,“3.3 识别每个失效模式的潜在原因”,也没说是用FMEA来确认要因呀!
Q2:如上,要求对每个(!)失效模式识别潜在原因。
Q3:此问题的提出让人无语呀!不控制要因,怎么控制结果,做“验尸官”?
Q4:需要模板的话,在网上可以找到。
实际上,这个题目对于电缆行业的质量人员没有什么难度,可惜我不是。不知道你懂了没呀?